主体的行政机关或得到授权的其他组织。 2、从内容上看,行政法律关系主体的权利义务是法定的。 3、从双方当事人所处的地位上看,行政法律关系主体在行政管理活动过程 中的地位是不平等的 从解决争议的方式上看,行政法律关系引起的争议,一般由行政机关依 法行政程序,或者有行政制裁机关依司法程序解决。 【案例解析】《中华人民共和国商标法》第38条、第39条明确规定,伪造 擅自制造他人注册商标标识的行为是侵犯注册商标专用权的行为被侵权人可以 向县级以上工商行政管理部门要求处理,有关工商行政管理部门有权责令侵权人 立即停止侵权行为,赔偿被侵权人的损失。因此,本案从主体上来看,应该由该 市的工商行政管理局来处理,而技术监督局是无权处理的,该行政强制决定和行 政处罚决定也是无效的。人民法院应当依法判决撤消市技术监督局所作出的行政 强制决定和行政处罚决定,并作出司法建议,由工商行政管理局来进行处理。 三、国家行政机关和国家公务员 (一)国家行政机关 1、国家行政机关的概念和属性 国家行政机关,是指根据国家权力机关的决定和授权,按照宪法、组织法和有关法律的规定 设立的,依法对国家行政事务行使组织管理、监督和指挥等行政权力的国家机关 国家行政机关具有执行性和从属法律性、合法性和相对独立性、统一性和层级性、适应性和 创造性、专业性和服务性主体的行政机关或得到授权的其他组织。 2、 从内容上看，行政法律关系主体的权利义务是法定的。 3、 从双方当事人所处的地位上看，行政法律关系主体在行政管理活动过程 中的地位是不平等的。 4、 从解决争议的方式上看，行政法律关系引起的争议，一般由行政机关依 法行政程序，或者有行政制裁机关依司法程序解决。 【案例解析】《中华人民共和国商标法》第 38 条、第 39 条明确规定，伪造、 擅自制造他人注册商标标识的行为是侵犯注册商标专用权的行为，被侵权人可以 向县级以上工商行政管理部门要求处理，有关工商行政管理部门有权责令侵权人 立即停止侵权行为，赔偿被侵权人的损失。因此，本案从主体上来看，应该由该 市的工商行政管理局来处理，而技术监督局是无权处理的，该行政强制决定和行 政处罚决定也是无效的。人民法院应当依法判决撤消市技术监督局所作出的行政 强制决定和行政处罚决定，并作出司法建议，由工商行政管理局来进行处理。 三、 国家行政机关和国家公务员 （一） 国家行政机关 1、 国家行政机关的概念和属性 国家行政机关，是指根据国家权力机关的决定和授权，按照宪法、组织法和有关法律的规定 设立的，依法对国家行政事务行使组织管理、监督和指挥等行政权力的国家机关。 国家行政机关具有执行性和从属法律性、合法性和相对独立性、统一性和层级性、适应性和 创造性、专业性和服务性