文献检索课 第三章专利文献的查阅 专利局对专利申请只进行格式审查,看其是否符合法定申请手续,是否备齐 了规定的文件,是否按期交纳申请费用,是否符合法定的授予专利权的范围。 对发明不做实质审查,凡符合法定手续就予以登记并授予专利权 优点:不须设置庞大的专利审查机构,省时、省费用、审批快 缺点:批准的专利质量不可靠,专利诉讼案多。 资本主义国家在实行专利制度的初期多采用这种审批制度,目前只有比利 时、希腊等少数国家采用。(意大利、瑞士、阿尔及利亚、伊拉克) (2)实质审查制(“完全审查制”或“即时审查制”) 专利局对专利申请案迸行形式审查后,随即进行实质性审查,凡符合新颖 性、创造性和实用性要求之后才能批准公布并授予专利权。 优点:专利质量可靠,纠纷少 缺点:审批时间长,技术内容公开较迟,需要有大量高水平的专家从事审查工 作,造成专利申请案的大量积压 目前,实行该制度的国家有美国、俄罗斯、加拿大等国家。(阿根廷) (3)早期公开延迟审查制(早期公开请求审查制) 专利局在对专利申请案进行形式审查之后,不立即进行实质审查,而是先将 申请案在18个月内公开,给予临时性保护,申请人在规定的期限内随时都可 向专利局提出实质审查请求,经实质审查合格获准后才正式授予专利权。逾期 不请求实质审查者,视为撤回申请,临时性保护失效。 优点:专利的水平、质量较高。尽早公布加速了专利情报的交流,延迟审查可 以自然淘汰一部分不成熟的专利申请,减轻了专利局的审批工作量 缺点:专利申请案处于长期悬而未决的状态,易造成纠纷。文献检索课 第三章 专利文献的查阅 - 6 - 专利局对专利申请只进行格式审查，看其是否符合法定申请手续，是否备齐 了规定的文件，是否按期交纳申请费用，是否符合法定的授予专利权的范围。 对发明不做实质审查，凡符合法定手续就予以登记并授予专利权。 优点：不须设置庞大的专利审查机构，省时、省费用、审批快。 缺点：批准的专利质量不可靠，专利诉讼案多。 资本主义国家在实行专利制度的初期多采用这种审批制度，目前只有比利 时、希腊等少数国家采用。（意大利、瑞士、阿尔及利亚、伊拉克） ⑵实质审查制（“完全审查制”或“即时审查制”） 专利局对专利申请案进行形式审查后，随即进行实质性审查，凡符合新颖 性、创造性和实用性要求之后才能批准公布并授予专利权。 优点：专利质量可靠，纠纷少。 缺点：审批时间长，技术内容公开较迟，需要有大量高水平的专家从事审查工 作，造成专利申请案的大量积压。 目前，实行该制度的国家有美国、俄罗斯、加拿大等国家。（阿根廷） ⑶早期公开延迟审查制（早期公开请求审查制） 专利局在对专利申请案进行形式审查之后，不立即进行实质审查，而是先将 申请案在 18 个月内公开，给予临时性保护，申请人在规定的期限内随时都可 向专利局提出实质审查请求，经实质审查合格获准后才正式授予专利权。逾期 不请求实质审查者，视为撤回申请，临时性保护失效。 优点：专利的水平、质量较高。尽早公布加速了专利情报的交流，延迟审查可 以自然淘汰一部分不成熟的专利申请，减轻了专利局的审批工作量。 缺点：专利申请案处于长期悬而未决的状态，易造成纠纷