第4期 周晓敏等:UCMW轧机的边缘降控制性能和影响因素分析 .419 (1)对C。和C。的控制特性方面,工作辊弯辊 3.2计算结果及分析 增大(一180到360kN),C。和C。同时减小;中间辊 由一体化仿真模型可分别计算出各种工况下的 弯辊增大(0到500kN),C。和C。亦同时减小:工作 边缘降、边缘降率和中心板凸度,计算结果以图形式 辊轴向移位量8w增大(-100到100mm),C。和C。 给出(如带钢的入口厚度影响分析为图4所示):从 同时增大;中间辊轴向移位量⊙增大,C。和C。亦 计算结果可以分析带钢的变形抗力、入口厚度、压下 同时增大,即各种手段对C。和C。的影响都是同 量、带钢前后张力对带钢的横向厚度分布的影响. 向的 60 50 (a) B=1395.00mm (②)对Ce和C。的控制能力方面,在各控制手 心 40 段限定的控制区间内得到的对应调控域△C。和 1104.38mm △C。的大小可以说明各控制手段的控制能力,对于 0 813,75mm 10 中心板凸度,各控制手段的控制能力依次为:工作辊 0 4 弯辊>中间辊轴向移位>工作辊轴向移位>中间辊 带钢入口厚度/mm 弯辊;对于边缘降,各控制手段的控制能力依次为: 70r (b) B-1395.00mm 工作辊轴向移位>工作辊弯辊>中间辊轴向移位> ●1104.38mm 350 中间辊弯辊, 0 813.75mm (③)各控制手段间的相互影响方面,工作辊和 0 中间辊的轴向位置发生改变,即辊间接触线长度发 2 0 2 4 生改变时,会影响弯辊的调控域大小,当辊间接触 带钢人口厚度/mm 线减小(轧辊位置从100到-100mm)时,工作辊弯 (c) B=1395.00mm 辊对中心板凸度C。的调控域增大,中间辊弯辊的 ◆1104.38mm 调控域减小,且随着板宽增大,趋势越加明显, 3 813.75mm 2 3 UCMW边缘降影响因素分析 2 4 一体化仿真模型除可以分析边缘降控制性能 带钢入口厚度/mm 外,还可以分析变形抗力、带钢厚度、压下量、带钢张 图4带钢入口厚度的影响 力等对带钢边缘降的影响特性;不仅可以反映这些 Fig-4 Influence of the strip entry thickness 影响因素对带钢边缘降的作用大小,还可以分析出 各个机架对边缘降的不同影响作用,以确定控制边 对表2设计的边缘降影响因素工况进行仿真分 缘降的有效手段和策略 析,由仿真结果分析带钢的变形抗力、入口厚度、压 下量、带钢前后张力对带钢横向厚度分布的影响,可 3.1分析工况设计 以得出以下分析结果 本文定义边缘降率为: (1)随着带钢入口厚度、压下率或变形抗力的 &=(h10o-h15)/h1oo (3) 增大,轧制力都明显增大,三个特征量C。、C。和a 设计仿真工况如表2所示,轧辊辊径尺寸及四 也都随之增大,即入口厚度、压下率或变形抗力的增 种板形控制手段控制量固定,对带钢的变形抗力、入 大都会使中心板凸度增大,使带钢边部减薄剧烈. 口厚度、压下量、带钢前后张力做相应变化,分析各 (2)随着带钢前张力或后张力的增大,轧制力 种板宽下各个影响因素对带钢横向厚度分布的影响 明显减小,三个特征量C。、C。和心都随之减小,即 规律 前张力或后张力的增大都会使中心板凸度减小,使 表2边缘降影响因素分析的工况设计 带钢边部减薄减弱,改善带钢边缘降状况,后张力 Table 2 Condition design for the analysis of edge-drop influence fac- 的变化对出口带钢横向厚度分布的影响较前张力更 tors 为明显, 单位后 (③)带钢入口厚度、压下率和变形抗力的增大 带钢入口 压下 变形抗 单位前 厚度/mm 率/% 力/MPa张力/MPa张力/MPa 都会加剧某一因素对带钢横向厚度分布的影响程 度;相反,前后张力的增大会减弱某一因素对带钢横 4.0.2.0,1.030.20,10400.80050.150 50,150 向厚度分布的影响程度(1) 对 Cc 和 Ce 的控制特性方面工作辊弯辊 增大(—180到360kN)Ce 和 Cc 同时减小;中间辊 弯辊增大(0到500kN)Ce 和 Cc 亦同时减小;工作 辊轴向移位量δW 增大(—100到100mm)Ce 和 Cc 同时增大;中间辊轴向移位量 δI 增大Ce 和 Cc 亦 同时增大.即各种手段对 Ce 和 Cc 的影响都是同 向的. (2) 对 Cc 和 Ce 的控制能力方面在各控制手 段限定的控制区间内得到的对应调控域 ΔCc 和 ΔCe 的大小可以说明各控制手段的控制能力.对于 中心板凸度各控制手段的控制能力依次为:工作辊 弯辊>中间辊轴向移位>工作辊轴向移位>中间辊 弯辊;对于边缘降各控制手段的控制能力依次为: 工作辊轴向移位>工作辊弯辊>中间辊轴向移位> 中间辊弯辊. (3) 各控制手段间的相互影响方面工作辊和 中间辊的轴向位置发生改变即辊间接触线长度发 生改变时会影响弯辊的调控域大小.当辊间接触 线减小(轧辊位置从100到—100mm)时工作辊弯 辊对中心板凸度 Cc 的调控域增大中间辊弯辊的 调控域减小且随着板宽增大趋势越加明显. 3 UCMW 边缘降影响因素分析 一体化仿真模型除可以分析边缘降控制性能 外还可以分析变形抗力、带钢厚度、压下量、带钢张 力等对带钢边缘降的影响特性;不仅可以反映这些 影响因素对带钢边缘降的作用大小还可以分析出 各个机架对边缘降的不同影响作用以确定控制边 缘降的有效手段和策略. 3∙1 分析工况设计 本文定义边缘降率为: αe=( h100—h15)/h100 (3) 设计仿真工况如表2所示.轧辊辊径尺寸及四 种板形控制手段控制量固定对带钢的变形抗力、入 口厚度、压下量、带钢前后张力做相应变化分析各 种板宽下各个影响因素对带钢横向厚度分布的影响 规律. 表2 边缘降影响因素分析的工况设计 Table2 Condition design for the analysis of edge-drop influence factors 带钢入口 厚度/mm 压下 率/% 变形抗 力/MPa 单位后 张力/MPa 单位前 张力/MPa 4∙02∙01∙0 302010 400800 50150 50150 3∙2 计算结果及分析 由一体化仿真模型可分别计算出各种工况下的 边缘降、边缘降率和中心板凸度计算结果以图形式 给出(如带钢的入口厚度影响分析为图4所示).从 计算结果可以分析带钢的变形抗力、入口厚度、压下 量、带钢前后张力对带钢的横向厚度分布的影响. 图4 带钢入口厚度的影响 Fig.4 Influence of the strip entry thickness 对表2设计的边缘降影响因素工况进行仿真分 析由仿真结果分析带钢的变形抗力、入口厚度、压 下量、带钢前后张力对带钢横向厚度分布的影响可 以得出以下分析结果. (1) 随着带钢入口厚度、压下率或变形抗力的 增大轧制力都明显增大三个特征量 Cc、Ce 和 αe 也都随之增大即入口厚度、压下率或变形抗力的增 大都会使中心板凸度增大使带钢边部减薄剧烈. (2) 随着带钢前张力或后张力的增大轧制力 明显减小三个特征量 Cc、Ce 和 αe 都随之减小即 前张力或后张力的增大都会使中心板凸度减小使 带钢边部减薄减弱改善带钢边缘降状况.后张力 的变化对出口带钢横向厚度分布的影响较前张力更 为明显. (3) 带钢入口厚度、压下率和变形抗力的增大 都会加剧某一因素对带钢横向厚度分布的影响程 度;相反前后张力的增大会减弱某一因素对带钢横 向厚度分布的影响程度. 第4期 周晓敏等: UCMW 轧机的边缘降控制性能和影响因素分析 ·419·