D0I:10.13374/i.issm1001053x.1998.02.046 第20卷第2期 北京科技大学学报 Vol.20 No.2 1998年4月 Journal of University of Science and Technology Beijing Apr.1998 高校计算机辅助优选科研项目 申报决策系统设计 杨玲莉姜春梅”廖福成)彭开香) 1)北京科技大学科研处，北京1000832)北京科技大学总务处3)北京科技大学应用科学学院 摘要提出建立计算机辅助优选科研项目申报决策系统该系统根据申报项目所提供的信息，提 出分析评价的6项指标，又将每一指标分成3个等级，确定指标权重值和等级标度值，通过计算机 程序将指标转化成相应的等级分值，综合打分，并实现建库、优化决策、查询、副除、追加、打印等 任务. 关键词科研；高校：决策系统 分类号G322.1 现有的科研管理系统管理的内容单一，只限于立项后课题研究的一些基本数据，如项目 的合同管理，包括资金投人、人员投人、研究内容、研究成果.管理的功能往往只限于对数据的 采集、存储，缺乏对数据的加工、运用，例如，缺乏对项目的分析评价，优选决策等功能.也就是 说，现有的管理系统重于数据管理，而疏于信息管理 本文利用计算机辅助信息管理系统，做好科研项目申报前的分析评价，筛选出高水平的 项目，对于提高项目的竞争力和命中率是十分重要的 1系统分析 各高校基层申报单位要进行科研 项目申报前的分析评价，优选决策，必 申报项目 须收集该项目领域的有关信息，如：申 基础、应用 请人的基本情况、已承担项目研究的 应用开发研究 基础研究 基本情况、查新检索和专家评审或推 荐的基本情况、资金和设备投入的基 国家指令、指 市场需求情况 本情况、是否属于国家指令和指导性 导性科技计划 科技计划，以及市场需求情况等.它们 相互关系如图1所示， 申请人 查新检索 资金设备 基本情况 计算机辅助信息系统在获取掌握 专家意见 基本情况 了以上几方面的信息后，采用有效的 评价方法，进行优选决策.系统从学术 优选申报项目 的角度，优选决策任务就是从各申报 项目中选出起点高、具有创新性和科 图1科研项目优选信息流程图 1997-03-25收稿 杨玲莉女，41岁，副研究员 *冶金部资助项目第 2 0卷 1 9 9 8年 第 2期 4月 北 京 科 技 大 学 学 报 J o u r n a l o f U n i v e r s iyt o f 反 i e n e e a n d T e e h n o l o g y B e ij i n g V o l 一 2 0 N o . 2 A P r . 1 9 9 8 高校计算机辅助优选科研项 目 申报决策系统设计 ’ 杨玲莉 ` ) 姜春梅 2) 廖福成 3) 彭开香 ’ ) )l 北京科技大学科研 处 , 北京 1 00 0 8 3 2) 北京科技大学总务处 3 )北京科技大学应用 科学学院 摘要 提 出建立计算机辅 助优 选科研项 目申报决策 系统 . 该 系统根据申报项 目所提供的信息 , 提 出分析评价的 6 项指标 , 又将每一 指标分成 3 个等级 , 确定指标权重值和 等级标度值 , 通过计 算机 程序 将指标转 化成相应 的等级分值 , 综合 打分 , 并实现建库 、 优化决策 、 查询 、 删 除 、 追加 、 打 印等 任务 . 关键词 科研 ; 高校 ; 决策系统 分类号 3G 2 . 1 现 有 的科 研 管理 系 统管理 的 内容 单一 , 只限于 立项 后课题 研 究 的一些 基本 数据 , 如项 目 的合 同管 理 , 包括 资金 投人 、 人 员投人 、 研 究 内容 、 研究 成果 . 管 理 的功能往 往只 限于 对数据 的 采集 、 存 储 , 缺乏 对数 据 的加工 、 运用 , 例如 , 缺 乏对项 目的分析评 价 , 优选决 策等 功能 . 也就 是 说 , 现有 的管 理系 统重 于数据 管理 , 而 疏于信息管理 . 本 文利 用计算 机辅 助信息管理 系 统 , 做好 科研 项 目 申报 前 的分析 评价 , 筛 选 出高水 平 的 项 目 , 对于 提高项 目的竞争力 和命中率是 十分 重要 的 . 1 系统分析 各高校 基 层 申报 单位要 进行科 研 项 目 申报前 的 分析评 价 , 优 选决策 , 必 须收集 该 项 目领域 的有 关信息 , 如 : 申 请人 的基 本 情 况 、 已 承 担 项 目研 究 的 基 本情 况 、 查 新 检 索和 专家评 审 或 推 荐 的基 本 情 况 、 资金 和设 备投 人 的基 本情 况 、 是 否 属 于 国 家指 令 和指 导性 科技 计划 , 以 及 市场需 求情 况等 . 它们 相互 关系 如 图 l 所示 . 计 算机 辅 助信 息系统 在获取 掌握 了 以 上 几 方 面 的 信 息后 , 采 用 有 效的 评价 方法 , 进 行 优选 决策 . 系统从 学术 的角 度 , 优 选 决策 任 务 就是 从 各 申报 项 目中选 出起 点 高 、 具 有 创 新 性 和科 申报项 目 基础 、 应用 基础研究 国 家指令 、 指 应 用开发研究 市场需求情况 导性科技计划 申请人 基本情况 查新检索 专家意见 资金 设备 基本情况 图 1 科研项 目优选信息流程图 19 9 7 _ 0 3 一 2 5 收稿 . 冶金部 资助项 目 杨玲莉 女 , 41 岁 , 副研究员 DOI: 10. 13374 /j . issn1001 -053x. 1998. 02. 046