(2)诉讼客体不同(3分) 民事诉讼的诉讼客体是诉讼主体之间权利义务所指向的对象，即当事人之间要求人民法 院确认双方当事人发生争议的权利义务关系。行政诉讼的客体是行政机关在行政管理时实施 的具体行政行为，相对人对此行为不服向人民法院起诉，才引起行政诉讼。 (3)某些程序、制度不同(3分) 在程序方面，民事诉讼法在普通程序之外，还规定了简易程序，凡能够调解的均应进行调 解。为了提高诉讼效率和质量，还规定了调解制度。 在行政诉讼中，既未规定简易程序，也未规定调解制度。 (4)举证责任的规定不同(3分) 民事诉讼法规定，当争议的事实不清，真伪不明时，一般由原告承担不利的诉讼后果；在特 殊情况下，举证责任倒置，由被告承担举证责任。 行政诉讼法规定，由被告即行政主体承担举证责任，提供证明材料证明自己的具体行政行 为正确且有法律依据。 (5)提供证据的时间不同(3分) 在民事诉讼进行中，在人民法院作出判决之前，当事人都可提供证明材料，支持自己的主 张，这是从尊重当事人诉讼地位而作出的规定。2001年最高人民法院作出司法解释，要求当 事人遵守自行约定或者由人民法院指定的举证期限。但是，法律的规定并未改变。 在行政诉讼中，由于被告的特殊地位，人民法院不支持被告及其代理人在作出具体行政行 为后自行收集自行收集证据，在特殊情况下，被告经人民法院准许，才可以补充相关的证据。 2.人民法院提起审判监督程序的三种情况。 (1)各级人民法院院长，发现本院作出得以生效的裁判、调解书确有错误，需要再审的，可 提起再审程序。(5分)》 (2)最高人民法院对地方各级人民法院已生效的裁判、调解书发现有错误，需要再审的程 序。(5分) (3)上级人民法院对下级人民法院已生效的裁判、调解书发现确有错误，提起再审程序。 (5分) 六、案例分析题(10分】 (1)不应将乙追加为共同原告。这是两个互不相干的侵害人身权利和侵害财产权利的案 件，乙是否起诉，应由乙自己决定，这是乙的诉讼权利。(5分) (2)乙愿意由人民调解委员会解决，是正确的，也是他的权利，应当鼓励，某基层人民法院 不允许是错误的。(5分) 535(2)诉讼客体不同(3分)‘ 民事诉讼的诉讼客体是诉讼主体之间权利义务所指向的对象，即当事人之间要求人民法 院确认双方当事人发生争议的权利义务善系·行政诉讼的客体是行政机关在行政管理时实施 的具体行政行为，相对人对此行为不服向人民法院起诉，才引起行政诉讼。 (3)某些程序 、制度不同(3分) 在程序方面，民事诉讼法在普通程序之外，还规定了简易程序，凡能够调解的均应进行调 解。为了提高诉讼效率和质量，还规定了调解制度 。 在行政诉讼中，既未规定简易程序，也未规定调解制度。 (4)举证责任的规定不同(3分) 民事诉讼法规定，当争议的事实不清，真伪不明时，一般由原告承担不利的诉讼后果;在特 殊情况下，举证责任倒置，由被告承担举证责任。 行政诉讼法规定，由被告即行政主体承担举证责任，提供证明材料证明自己的具体行政行 为正确且有法律依据。 <5)提供证据的时间不同(3分) 在 民事诉讼进行中，在人民法院作出判决之前 ，当事人都可提供证明材料 ，支持 自己的主 张，这是从尊重当事人诉讼地位而作出的规定。2001年最高人民法院作出司法解释，要求当 事人遵守自行约定或者由人民法院指定的举证期限。但是，法律的规定并未改变。 在行政诉讼中，由于被告的特殊地位，人民法院不支持被告及其代理人在作出具体行政行 为后自行收集自行收集证据，在特殊情况下，被告经人民法院准许，才可以补充相关的证据。 2.人民法院提起审判监督程序的三种情况。 (1)各级人民法院院长，发现本院作出得以生效的裁判、调解 书确有错误，需要再审的，可 提起再审程序。(5分) (2)最高人民法院对地方各级人民法院已生效的裁判、调解书发现有错误，需要再审的程 序。(5分) (3)上级人民法院对下级人民法院已生效的裁判、调解书发现确有错误，提起再审程序。 (5分) 六、案例分析题 (10分! (1)不应将乙追加为共同原告。这是两个互不相干的侵害人身权利和侵害财产权利的案 件，乙是否起诉，应由乙自己决定，这是乙的诉讼权利。(5分) (2)乙愿意由人民调解委员会解决，是正确的，也是他的权利，应当鼓励，某基层人民法院 不允许是错误的。(5分) 535