·662· 智能系统学报 第17卷 以解决由谁完成何种任务的指派问题。是装备保 杂、约束众多，且涉及循环往复的不断优化，详情 障实施的直观表现。装备保障任务调度流程复 如图1所示。 维修保障资源 维修作业时间 约束 计划外的维 影响维修保障 基于维修任务优 维修保障任务 新维修保障任务 修保障任务 任务实施计划 先级的调度模型 调度决策结果 实施计划 减小 反馈调节 图1装备维修任务调度基本流程及约束条件 Fig.1 Basic process and constraints of equipment maintenance task scheduling 11维修资源分类 级。综合考量中外军事经验，得以下结论：战时 维修资源分配需要分类资源以便实际管理与 装备作用大则先维修；故障装备易修复则先维 后续研究。《军用装备维修基本术语》将维修保 修；耗时少则先维修；可修性好则先维修。故维 障资源表述为“人力、设备、备件、花费、技术、信 修任务优先级评估指标如下： 息和工时的统一。维修资源分消耗性资源和 1)重要级别：根据作战功能大小得出； 复制性资源，如图2所示。 2)技术状态：采用技术状态系数评估： 装备维修保障资源分类 3)耗费工时：开始至完成维修的时间； 4)所需设备：根据所需设备数及获取难度划 分级别： 消耗性 复制性 5)所需技术：根据维修水平将所需技术划分； 6)可维修性：采用可维修性系数评估。 优先级评估流程如图3所示。 非 可 可复制资 装备重要度 维修保障任 耗性资 复制 务基本属性 资 源 装备 维 对作 修 的 维修 时 备品备件 人员工具 技术资料 设备 贡献 资源需 位 程度 置 图2装备维修保障资源分类图 输人 Fig.2 Classification chart of equipment maintenance sup- 维修保障任务优先级分配模型 port resources 输出 1)消耗性资源 主要包括维修设备、备件和技术材料等。 装备在作战体系中的优先级 2)非消耗性资源 图3任务优先级评估流程 指人力资源，如执行维修的技工和组织管理 Fig.3 Task priority assessment process 方案的人员。本文主要考虑技工。维修人力资源 1.3维修调度模型 须有专业技能，如液压、机械等。且维修人力资 维修调度方案的合理性影响着维修的时效 源根据工作时长、学历等，可分为初、中、高级工。 性，如缩短时间、增大效益等。陆军维修形式有 3)复制性资源 自修、伴随修理、巡回修理、定点修理、战区后方 常指信息资源。维修产生的数据即为信息。 修理等。野战时伴随、巡回、定点修理起至关重 1.2优先级评估 要的作用。 根据故障装备属性（如重要度，资源需求）及 近年来，部分学者对维修任务调度进行了研 维修资源的有限性，需要为维修任务制定优先 究。模型方面，文献[8]研究了双目标排流车间以解决由谁完成何种任务的指派问题。是装备保 障实施的直观表现。装备保障任务调度流程复 杂、约束众多，且涉及循环往复的不断优化，详情 如图 1 所示。 维修保障资源 维修作业时间 基于维修任务优 先级的调度模型 维修保障任务 调度决策结果 影响维修保障 任务实施计划 计划外的维 修保障任务 新维修保障任务 实施计划 输入 输出 减小 反馈调节 约束 图 1 装备维修任务调度基本流程及约束条件 Fig. 1 Basic process and constraints of equipment maintenance task scheduling 1.1 维修资源分类 维修资源分配需要分类资源以便实际管理与 后续研究。《军用装备维修基本术语》将维修保 障资源表述为“人力、设备、备件、花费、技术、信 息和工时的统一” [4]。维修资源分消耗性资源和 复制性资源，如图 2 所示。 装备维修保障资源分类 消耗性 复制性 消 耗 性 资 源 非 消 耗 性 资 源 可 复 制 资 源 不 可 复 制 资 源 备品备件 人员工具 技术资料 设备 图 2 装备维修保障资源分类图 Fig. 2 Classification chart of equipment maintenance sup￾port resources 1) 消耗性资源 主要包括维修设备、备件和技术材料等。 2) 非消耗性资源 指人力资源，如执行维修的技工和组织管理 方案的人员。本文主要考虑技工。维修人力资源 须有专业技能，如液压、机械等。且维修人力资 源根据工作时长、学历等，可分为初、中、高级工。 3) 复制性资源 常指信息资源。维修产生的数据即为信息。 1.2 优先级评估 根据故障装备属性（如重要度，资源需求）及 维修资源的有限性，需要为维修任务制定优先 级。综合考量中外军事经验，得以下结论：战时 装备作用大则先维修；故障装备易修复则先维 修；耗时少则先维修；可修性好则先维修。故维 修任务优先级评估指标如下[5] ： 1) 重要级别：根据作战功能大小得出； 2) 技术状态：采用技术状态系数评估； 3) 耗费工时：开始至完成维修的时间； 4) 所需设备：根据所需设备数及获取难度划 分级别； 5) 所需技术：根据维修水平将所需技术划分； 6) 可维修性：采用可维修性系数评估。 优先级评估流程如图 3 所示。 维修保障任务优先级分配模型 装备在作战体系中的优先级 装备重要度 维修保障任 务基本属性 装备 对作 战的 贡献 程度 维 修 资 源 需 求 维 修 时 间 待 维 修 位 置 输出 输入 图 3 任务优先级评估流程 Fig. 3 Task priority assessment process 1.3 维修调度模型 维修调度方案的合理性影响着维修的时效 性，如缩短时间、增大效益等。陆军维修形式有 自修、伴随修理、巡回修理、定点修理、战区后方 修理等。野战时伴随、巡回、定点修理起至关重 要的作用[6]。 近年来，部分学者对维修任务调度进行了研 究 [7]。模型方面，文献 [8] 研究了双目标排流车间 ·662· 智 能 系 统 学 报 第 17 卷