474 杭州大学学报 1989年 又通过两种形式进入囊泡内部或脱离囊泡膜而进入细胞质的一定区城,小RNA病毒的 复制与装配以前 Rekosh等曾提到是在细胞内一些光面膜结构—被称为“复制复合 体”( Replication complex)上进行的, Rekosh等还在脊髓灰质炎病毒感染的细胞内 发现大量的由膜包围的胞质小体和空泡,病毒装配后密集于这些小体和空泡之间,或进 入小体或空泡内部,翟中和等也曾报道猪水泡病毒与科萨奇B5病毒装配时在内质网 泡膜的凹陷处显串珠状排列町.这些情况与本文观察到的结构类似,说明草鱼出血病的 小RNA病珲在鱼类宿主细中的增殖与已郯小RNA病毒在形态发生上,存在共同的 特征 3.3放线菌素D能抑制细胞的RNA转录,而对单股RNA病毒一般没有影响.但这 种抑制取决于放线菌素D的浓度0-12.有人对哺乳动物呼肠孤病毒研究表明,放线菌 素D浓度低于0.5g/m时,对细胞RNA代谢的抑制很完全,而对病毒RNA复制影 响很小,木文在预备实验中发现放线菌素D对鱼类细胞毒性很大,因此选用0.05Kg/ml 浓度.经处理后,对照组细胞90%以上未发现被〔H-Urd标记,而感染病毒的细胞 仍有大量的掺入.说明在此浓度的放线菌素D对鱼类细胞RNA代射的抑制效果较 好,而对两种病毒的RNA复制影响不大.但在对照组细胞及受病毒侵染细胞核中都发 现有少量〔H一Urd的掺入,这是由于在0.05kg/ml浓度下,尚有少量细胞本身的 RNA转录未被抑制 34实验所用细胞都是生长致密的处于接触抑制状态的单层培养细胞,这类细胞被认 为是处于G1期;因此没有DNA的复制.实验结果说明两种病毒的复制都是RNA→ RNA;没有经过反转录的环节 陈汉民同志参加部分电镜工作,浙江省淡水水产研究所张念慈同志等绘予大力协助,谨致谢 沈 考文献 1陈燕榮,江育林.科学通报,1983:18:1138-1140 2 Wolf K. Fish Pathology, 1976: 10:135-154 3 Winton J R, et al. Fish Pathology,1981, 15:155-162 Hedrick R P, et al. J Gen Virol,1984:65 5张念慈,杨广智.实验生物学报,1981}14:101-105 6翟中和,潘维钓等.微生物学报,1981;21:375378 7邓初夏,杨兴棋,陈宏溪.水生生物学报,I9859:351-357 8 Silverstein S C, et al. J Cell Biol, 1968,36: 197--230 9 Rekosh D M K. The Molecular Biology of Animal Virus. New York: Nayak DP,1977:67-69 10 Kudo H, et al, J Bacteriol, 1065, 90: 936-945 11 Shakin A J, Biochem Biophys Commun, 1965;19: 506-516 2 Loh P C, et al. Proc Natl Acad Sci USA, 1965, 54: 857--863抗 州 太 掌 学 报 又通过两种形 式进 入囊泡 内部或脱 离囊泡膜 而进八细胞质的一定区域 ．小 RNA病 毒 的 复制 与装配 以前 Rekosh等 曾提到 是在 细胞内一些光面膜 结构——被 称 为 “复 制 复 合 体” (Replicationcomplex 上进行 的，Rekosh等还在脊 髓灰质 炎病毒感 染的细胞 内 。 发现大量的 由膜 包围的胞质 小体和空泡，病毒装配后密集于这 些小体和空泡之间， 或进 入小体或空 泡内部 ；翟 中和等也 曾报道 猪水泡病毒与科萨 奇 B5病毒装配 对在内质 网 ． 泡膜 的 凹陷处呈 串珠状排列 ．这些情况 与本文 观察到的结构类似 ．说 明草鱼 出血病的 小RNA 病毒在 鱼类宿主 细胞 中的增殖与 已知小 RNA 病毒 在形态 发生 上，存在 共 同 的 特 赶 ． 3．3 放 线菌素 D 能抑制细胞的 RNA 转录，而 对单股 RNA病毒一 般没有影 响 ．但 这 种 抑制取决 予放线 菌素 D的浓度 “ ．有 入对哺乳动物呼肠孤 病毒研究 表明，放 绒 菌 素 D浓 度低于 0．5#g／ml时，对 细胞 RNA代谢 的抑制捉完 全，而对病 毒 RNA 复制 影 响很小．本文在预 备实验 中发现放 线菌素 D 对鱼类细胞毒性很 大， 因此选用 0．05 mI 浓度 ．经处理后，对照组细 胞 90 以上未 发现 被 [。H]一 Urd标记 ，而 感染病毒的细胞 仍 有 大 量 的掺八 ．说 明在此浓度的放线菌素 D 对鱼类细 胞 RNA 代射 的抑 制 效 果 较 好 ，而 对两种 病毒 的 RNA复制影响不大 ．但在对照 组细 胞及受病 毒侵 染细 胞核 中都 发 现 有少量 [H]一 urd的掺 入，这是 由于 在 0．05~g／ml浓 良下，尚有少量细 胞 本 身 的 RNA 转录 来 被 抑 制 ． 3．4 实验所 用细 胞都 是生长 致密的处 于接触抑制 状态 的单层培养细胞，这 类细胞 被 认 为 是处于 G 期 因此没有 DNA的复制 ．实验 结果说 明两种病毒 的 复 制 都 是 RNA— RNA，没 有经过反 转录的环节 ． 忱 陈汉 民同忘参加部分电镜工作J渐江省淡水承产研究所张念慈 同志等给予大 力 协 助，谨 致 谢 参 考 文 献 陈燕桑，江 育林 ．科 学通 报，1983~18：1138- 11a0 W olf K ． Fish Pathology， 1976~ 10：j35一 J54 W inton J R， ai．Fish Pathology， 1981} 15：1S5— 162 I-Iedriek R P， et a1． j Gen Virol， 1984, 65：1527- 1534 张念 慈， 杨广 智 ．实验生物 学报，1981~14：1O1一l05 翟中和， 潘维钧等 ．微生物学报， 1981}21：375--378 邓 初夏，杨兴棋，陈宏溪 ．水生生 物学报，1985~9：351—357 Siiverstein S C ， et ai． Ceil Biol， 1968~ 36：197～ 230 Rekosh D M K ．The MoleeulaI"~iology of AnlraalVirus． New York：Nayak D P， 1977：67— 69 Kudo H ， eta1． 】 Baeteriol， 1965~ 90：936— 94S Shakin A J． Biochem BiophysCommun， 1965~ 19：506— 5l6 Lob P C， et ai．Proc NatlAcad SciUSA， 1965~ S4：857- 863 l 2 3 4 S 6 7 8 9 加 u 维普资讯 http://www.cqvip.com