述的就是现实世界，因此将它们到处套用。却不知在通常情况下它们是用来作进一步分析的参 照系，与现实的距离因地而异。另一种是因为观察到这些定理与现实的差距而认为它们都是胡 言乱语，因此认为毫无所用。却不知它们本身的价值并非直接解释现实，而是为解释现实的进 一步理论提供参照系。 参照系的建立对任何学科的建立和发展都极为重要，经济学也不例外。我在哈佛大学做博 士生的时候，韦茨曼(Martin Weitzman)教授问我，受过现代经济学系统训练的经济学家和没 有经过这种训练的经济学家究竞有什么区别？他研究比较经济制度，经常去苏联访问，问这个 问题是从与苏联经济学家交往中有感而发。韦茨曼的回答是，受过现代经济学系统训练的经济 学家的头脑中总有几个参照系，这样，分析经济问题时就有一致性，不会零敲碎打，就事论 事。比如讨论资源配置和价格问题时，充分竞争下的一般均衡理论就是一个参照系：讨论产权 和法的作用时，科斯定理就是一个参照系。我们常见到，一些记者洞察力很强，有经济头脑， 写的文章又非常有感染力。然而，他们与受过现代经济学训练的经济学家的不同之处往往是因 没有参照系而会显得分析缺乏主线和深度。 第三，现代经济学提供了一系列强有力的“分析工具”，它们多是各种图象模型和数学模 型。这种工具的力量在于用较为简明的图象和数学结构帮助我们深入分析纷繁错综的经济行为 和现象。试举几例说明。第一例是供需曲线图象模型，它以数量和价格分别为横、纵轴，提供 了一个非常方便和多样化的分析工具。起初，经济学家用这一工具来分析局部均衡下的市场资 源配置问题，后来又用它来分析政府干预市场的政策效果。不仅可用它来研究市场扭曲问题， 也可用它来研究市场失灵问题和收入分配的福利分析等问题。第二例是萨缪尔逊(Pul Samuelson)的重叠代模型(overlapping generation model)([2)。这一模型考虑到人生命的 有限性和代际之间的市场的不完备性，因此成为研究经济增长、政府财政政策、社会保障等方 面的有用的分析工具。第三例是格罗斯曼(Sanford Grossman)、哈特(Oliver Hart).和穆尔 (John Moore)的所有权一控制权模型([11]，[12])。它是分析控制权的配置对激励和对信 息获得的影响，以及对公司治理结构的作用非常有效的工具。第四例是拉丰(Jean-Jacques Laffont)和梯若(Jean Tirole)的非对称信息模型([l6])。它用来分析在信息不对称的情况 下，“配置效率”和“信息租金”之间存在的利弊得失交换。这一工具被用来分析组织内部的 共谋问题，政府的行业规制（比如电信业）问题，以及集权和分权的利弊问题。第五例是戴蒙 德(Douglas Diamond)和迪布维格(Philip Dybvig)的银行挤兑模型([8])。这一模型的主要 特征是多重均衡点，除了好的均衡以外，还有类似于“自我实现的预言”(self-fulfilling prophecy)的坏的均衡点：因为别人去挤兑，所以我也要挤兑。这一模型对研究金融危机和金 33 述的就是现实世界 因此将它们到处套用 却不知在通常情况下它们是用来作进一步分析的参 照系 与现实的距离因地而异 另一种是因为观察到这些定理与现实的差距而认为它们都是胡 言乱语 因此认为毫无所用 却不知它们本身的价值并非直接解释现实 而是为解释现实的进 一步理论提供参照系 参照系的建立对任何学科的建立和发展都极为重要 经济学也不例外 我在哈佛大学做博 士生的时候 韦茨曼 Martin Weitzman 教授问我 受过现代经济学系统训练的经济学家和没 有经过这种训练的经济学家究竟有什么区别 他研究比较经济制度 经常去苏联访问 问这个 问题是从与苏联经济学家交往中有感而发 韦茨曼的回答是 受过现代经济学系统训练的经济 学家的头脑中总有几个参照系 这样 分析经济问题时就有一致性 不会零敲碎打 就事论 事 比如讨论资源配置和价格问题时 充分竞争下的一般均衡理论就是一个参照系 讨论产权 和法的作用时 科斯定理就是一个参照系 我们常见到 一些记者洞察力很强 有经济头脑 写的文章又非常有感染力 然而 他们与受过现代经济学训练的经济学家的不同之处往往是因 没有参照系而会显得分析缺乏主线和深度 第三 现代经济学提供了一系列强有力的 分析工具 它们多是各种图象模型和数学模 型 这种工具的力量在于用较为简明的图象和数学结构帮助我们深入分析纷繁错综的经济行为 和现象 试举几例说明 第一例是供需曲线图象模型 它以数量和价格分别为横 纵轴 提供 了一个非常方便和多样化的分析工具 起初 经济学家用这一工具来分析局部均衡下的市场资 源配置问题 后来又用它来分析政府干预市场的政策效果 不仅可用它来研究市场扭曲问题 也可用它来研究市场失灵问题和收入分配的福利分析等问题 第二例是萨缪尔逊 Paul Samuelson 的重叠代模型 overlapping generation model [25] 这一模型考虑到人生命的 有限性和代际之间的市场的不完备性 因此成为研究经济增长 政府财政政策 社会保障等方 面的有用的分析工具 第三例是格罗斯曼 Sanford Grossman 哈特 Oliver Hart 和穆尔 John Moore 的所有权 控制权模型 [11] [12] 它是分析控制权的配置对激励和对信 息获得的影响 以及对公司治理结构的作用非常有效的工具 第四例是拉丰 Jean-Jacques Laffont 和梯若 Jean Tirole 的非对称信息模型 [16] 它用来分析在信息不对称的情况 下 配置效率 和 信息租金 之间存在的利弊得失交换 这一工具被用来分析组织内部的 共谋问题 政府的行业规制 比如电信业 问题 以及集权和分权的利弊问题 第五例是戴蒙 德 Douglas Diamond 和迪布维格 Philip Dybvig 的银行挤兑模型 [8] 这一模型的主要 特征是多重均衡点 除了好的均衡以外 还有类似于 自我实现的预言 self-fulfilling prophecy 的坏的均衡点 因为别人去挤兑 所以我也要挤兑 这一模型对研究金融危机和金