“神击”，即欧洲州必须面对一个以整个亚洲为规模的按自身规 律运行且以中国为中心的亚洲经济圈。欧洲虽然将这一亚洲 市场纳人了世界市场，但后者在世界经济中仍占据相应的位 置，并保留和继承了自已的历史延续性。作者在前言中说， 本书是从广阔对应的地域关系的角度，揭示近代中国在发展 过程中发挥作用的国际契机，这就是一方面探讨以中国为中 心的潮贡关系和朝贡贸易关系所形成的亚洲内部的各种关 系，另一方面又根据这种既有的关系，对历史上的中国以及 亚洲同欧洲的关系从新的角度作重新理解，即从欧洲州如何 人到亚洲既有的关系的角度，来观察从亚洲所看到的对欧关 系。作者的这些探讨，是非常富有新意的，在日本学术界引 起了广泛的兴趣和讨论，相信也必能启发我国学者的思考， 大有锄于促进我国近代史的研究。 本书主要是从经济贸易方面阐释近代中国史，但也有不 少篇幅讨论思想认识历史方面的问题，还提出从现代史及现 代中国的动向出发，来打开近代史研究的视角。这些篇章必 定也会吸引我国研究者的注意。 作者不同意把中国近代历史上的中西关系归结为“西方 冲击”论。他说，1839一1842年的鸦片战争在清朝政府看 来只是地方事件，它不能作为中国近代史的当然起点和历史 分期标志。他认为，如把经济关系的国际化作为近代标志的 话，中国的近代应回溯到19世纪初；如着眼于中国国内旧 制度的解体和新制度的萌生，则中国的近代似应开端于19 世纪后半期。作者关于中国近代之开始的这些看法也很值得 重视。当然，重大事件之成为重大事件并不以当时人们对它 的认识为转移，它之影响于历史也不是立竿见影的。从社会 2