虞和平 朱荫贵 校 欧阳菲译 日滨下武志著 朝贡贸易体系与近代亚洲经济圈 近代中国的国际契机 王庆成虞和平主编 中国近代史研究译丛
内容提要 本书以中国传统的朝贡贸易体系为基点，运用国际经济 圈的理论，分析论述了以中国为中心的近代亚洲经济圈的状 况，兼及亚洲经济圈与西欧美国经济圈的关系，开创了新的 研究领域。并对以往的西方学者在研究中国近代化中所采用 的“西方冲击论”提出了不同的观点，从中国和亚洲内部的 传统因素中寻找中国和亚洲近代化的前提条件及其影响，从 而较好地处理了传统与现代的关系问题。书中所论述的商品 流通渠道、货币汇兑渠道、香港在亚洲经济圈中的地位和作 用，以及中国和日本传统经济中的某些商业和金融组合形式 对近代商业和金融组合形式的影响等问题，都颇有新意。该 书还具有较强的现代意识，探讨了这些近代以前的传统经济 因素和经济圈对当前中国现代化的影响问题。书中采用了大 量宝贵的外文资料，如英国议会文书等，对国内的研究者是 不可多得的。因此，该书对国内的中国近代史研究，无论在 研究视野、理论方法和资料采用上都有较大的启发和参考价 值，也对当前中国与亚太经济圈和世界市场关系的发展方向 具有一定的参考价值。 4
序 言 王庆成 滨下武志教授的著作（近代中国的国际契机》一书的中 译本作为“中国近代史研究译丛”之一，即将由中国社会科 学出版社出版了。滨下教授早年在东京大学专攻东祥史，历 在东洋文库、一桥大学、东京大学东祥文化研究所任研究 员、教授，1996一1998年担任这个著名的研究所的所长。 他的著作很多，主要有《中国近代经济史研究》(1989)、 (香港-亚洲的网络都市)(1996)、《朝贡体系与近代亚 州》(1997)等以及与其他学者合著合编的著作多种。《近代 中国的国际契机》一书原出版于1990年，富有理论性和开 创性，堪称他的代表作。我们选择这本书介绍给读者，相信 必能对我国学术界具有启发意义和参考价值。 “国际契机”一词，作者用以指国际环境。近代中国开 始之时处于怎样的国际环境？滨下武志教授提出了别开生面 的见解。他认为，历史上的亚洲存在着以中国为中心的朝贡 关系和朝贡贸易关系，在这种关系中形成了“亚洲经济圈”， 这就是“前近代亚洲市场”。他认为，欧洲接触亚洲，不仅 是欧洲对亚洲的“冲击”，而且也是欧洲面对来自亚洲的 1
“神击”，即欧洲州必须面对一个以整个亚洲为规模的按自身规 律运行且以中国为中心的亚洲经济圈。欧洲虽然将这一亚洲 市场纳人了世界市场，但后者在世界经济中仍占据相应的位 置，并保留和继承了自已的历史延续性。作者在前言中说， 本书是从广阔对应的地域关系的角度，揭示近代中国在发展 过程中发挥作用的国际契机，这就是一方面探讨以中国为中 心的潮贡关系和朝贡贸易关系所形成的亚洲内部的各种关 系，另一方面又根据这种既有的关系，对历史上的中国以及 亚洲同欧洲的关系从新的角度作重新理解，即从欧洲州如何 人到亚洲既有的关系的角度，来观察从亚洲所看到的对欧关 系。作者的这些探讨，是非常富有新意的，在日本学术界引 起了广泛的兴趣和讨论，相信也必能启发我国学者的思考， 大有锄于促进我国近代史的研究。 本书主要是从经济贸易方面阐释近代中国史，但也有不 少篇幅讨论思想认识历史方面的问题，还提出从现代史及现 代中国的动向出发，来打开近代史研究的视角。这些篇章必 定也会吸引我国研究者的注意。 作者不同意把中国近代历史上的中西关系归结为“西方 冲击”论。他说，1839一1842年的鸦片战争在清朝政府看 来只是地方事件，它不能作为中国近代史的当然起点和历史 分期标志。他认为，如把经济关系的国际化作为近代标志的 话，中国的近代应回溯到19世纪初；如着眼于中国国内旧 制度的解体和新制度的萌生，则中国的近代似应开端于19 世纪后半期。作者关于中国近代之开始的这些看法也很值得 重视。当然，重大事件之成为重大事件并不以当时人们对它 的认识为转移，它之影响于历史也不是立竿见影的。从社会 2
历史的发搂来着。中菌近代时期所逐渐发生的变化及其原 因，应该是客观世界历史过程的一部分。 滨下武志教授是中国许多学者的朋友，我认识他已有多 年，还几次一起在国内外参加学术会议，知道他是一位极勤 奋的学者，在中国和欧美都享有声誉。我很高兴把他的著作 的中译本介绍给我国读者。我们这套丛书在创议时就曾注意 要同时介绍日本和欧洲学者的著作。在如何介绍日本学者的 著作方面，我要感谢小岛晋治教授当时给了我很多指导和帮 助，我们也着手做过一些事，但后来由于经费等原因，那些 工作迄今未能实现。滨下教授的著作是这套丛书中第一本原 文为日文的书。我希望以后还有可能继续介绍日本和欧美学 者研究近代中国的成果。 这套丛书在创办之初有若干位学者参加了编委会，商讨 决定选题等重要问题。编委们对工作的开展起了指导作用。 现在，中国社会科学出版杜和我们商定以新的方式继续出版 这套丛书，由我和虞和平同志任主编。在这里，谨向原编委 会的各位朋友致谢，并希望今后仍能得到他们的指导。 1998年9月 3
中文版前言 滨下武志 《近代中国的国际契机》一书的中文版即将由中国杜会 科学出版社出版。作为一个长期从事中国近现代史特别是中 国近现代经济史研究的研究者，能够把自已研究中的一些想 法和结论，介绍给我所研究的中国的学者，这使我十分高 兴。而中国的同行们会怎样对待我的想法，怎样评价我的研 究，也是我十分期待的事情。 《近代中国的国际契机》是以我70年代后发表的一系列 论文为基础的著作。这本书比较有代表性地阐述了我对亚洲 近代史和中国近现代史的一些着法。它主要表现在两方面： 其一是关于亚洲近代史开启的契机，以及以整个为亚洲对象 的亚洲近代史怎样把握的问题。我认为，亚洲各国各地区有 着自己固有的不同历史，因而在寻求一种既能有效地承继过 去的传统，又能全面地把握各国不同历史特质和现状；进而 把亚洲整体作为探求对象的方法，至今还很推说已经确立。 只有以亚洲作为一个整体来设定问题，并将其作为历史探讨 的对象，从中寻求把握世界史进程的契机，同时通过对成为 东亚、东南亚、南亚、西亚等地区媒介体的各国历史的把 4
握，才有可能对近代亚州取得正确的认识。也就是说，要从 体现历史纽带的亚洲区域内的国际秩序和国际贸易关系的整 体内在变化之中，去把握作为亚洲史的发展形态的亚洲近 代。只有从这个角度去探求中国的位置及其变化，才是考察 中国近代道路的有效方法。同样，也只有这样，才有可能真 正从亚洲方面去探讨近代亚洲诸国、诸地区的“开国”、“开 港”、欧州势力的形成以及殖民地化的历史脉络和进程。 但是，过去的一般看法，可以说都是以19世纪中叶英 国产业资本家为代表的新兴资产阶级，打着自由贸易的旗 号，对封闭的亚洲及未开拓的亚洲市场进行冲击，并以此冲 击和亚洲市场的被打开作为亚州近代开始的标志。亚洲方 面，则是从与此相对应的民族的反应和反抗，以及逐步觉醒 逐步接受资本主义生产方式的过程来标志着进人亚洲近代 的。在这里，资本主义被看成等同于工业化，工业化又等同 于近代化。而关于达到此点的途径的讨论，又存在内因外因 的两分论。也就是说，不管是促使中国还是促使亚洲近代开 始的“契机”，都被看成是“西力东渐”即“西方冲击”的 结果。但是，本书对此问题进行讨论时。“契机”却并非仅 限于欧洲对亚洲的关系，我是从东亚与中国、东南亚与中国 的关系方面，即中国与亚洲的关系方面进行探讨的。通过对 历史上亚洲区域内的各种关系进行研究之后，我们不难发 现，以中国为核心的与亚洲全境密切联系存在的朝贡关系， 以及在此基础上形成的朝贡贸易关系，是亚洲而且只有亚洲 才具有的椎一的历史体系。亚洲区域内的各种关系，是在以 中国为中心的朝贡关系、朝贡贸易关系中形成的，这种关系 是历史上形成的联结亚洲各国各地区的内在的纽带。考察亚 5
洲近代历史得知，西欧进人亚洲时首先要面对·个有着自身 规律的、按照自身秩序运行的亚洲朝贡贸易体系，也就是 说，欧洲也有一个面对来自于亚洲“冲击”的问题。所以西 方诸国一方面采取加入和利用亚洲原有的朝贡贸易形成的网 络，另一方面则通过介入朝贡关系的一角，并试图使其改变 的做法来达到自已的目的。因而这种朝贡贸易体系的内在变 化，不仪是中国近代的内容，同时也是影响和涉及东亚、东 南亚近代内在关系的缘故。 其二，我比较强调地域经济圈的作用。以往在追求新的 国际合作的观念方面，历来都是将“国家”以及由他们相互 之间组成的“国际”来作为分析近代史的前提和框架，这种 分析框架进而又成为演变种种历史史实的舞台。但是，在 “国家”和“国标”之间，可称之为“地域圈”的领域却难 以被包容进去。因而对于如何把握具有复合和多重色彩的实 态“地域圈”的内在联系就成为一个问题。特别是在研究经 济史时，把处于“国民经济”和“世界经济”之间媒介地位 的“地域经济圈”纳入研究视野是十分重要的。同样，在把 握亚洲区域内在关系的时侯，并非仅仅存在国家之间的相互 关系，也存在地区之间的关系，这就是在历史上发挥机能作 用的实体一地域围。·近代亚洲史不应被视为西欧近代发 展阶段所规定的对象，而应探求如何在亚洲史的地域圈内的 各种关系中，亦即从对亚洲自己的认识中去寻找本身的位 置。而地域圈中各地区的结合，必然形成发挥网络中介作用 泽者注：“地城墨”在这里主妥是指一种地城经济关系，即跨趣一个或 若干个国家的主要以经济行为为纽带形成密切关系的地区，以下均同。 6
的中枢地，新加坡、马六甲、琉球、香港等就是具有这种中 介作用的中枢地。这些中枢地在近代亚洲史上人、财、物的 流动中发挥着重要的作用，我们不能忽视这种作用的存在。 《近代中国的国际契机》一书被译成中文出版，给我提 供了一个与中国学者、读者进行交流的机会，为此，我要感 谢中国社会科学院近代史研究所的王庆成先生和虞和平先 生，是他们的努力，使我的这本书有了译成中文本的可能。 我还要感谢朱荫贵先生和欧阳菲女士辛勤的翻译工作。另 外，中国社会科学出版社慨然应允出版此书，我感到十分荣 幸，在此，我也表示衷心的感谢。 1998年8月于东京 7
前 言 滨下武志 本书是针对在近代中国发展过程中发挥作用的国际契 机，从广阔对应的地域关系角度进行揭示的一种尝试。 近代中国的“国际契机”，迄今为止，在作为“西力东 渐”来把握的时候，实际无非等同于“西方冲击”而已。但 是，在本书对此进行探讨时，“国际契机”却并非仅限于欧 洲对亚洲的关系。在此，首先是从东亚和中国，东南亚和中 国的关系之中，即从中国与亚洲的关系之中来进行探讨。因 为我们认为，在历史上亚洲区域内的各种关系，是在以中国 为中心的朝贡关系、朝贡贸易关系中形成的。这种关系的内 在变化，不仅是中国近代的内容，而且也是影响和延及东 亚、东南亚近代内在关系的缘故。 根据以上的基本观点，自然也就决定了对第二个问题即 中国和欧洲间关系从历史角度的理解。也就是说，应当改变 成从欧洲是如何加入亚洲历史上业已形成的，有着自身规律 的朝贡秩序、朝贡贸易关系的角度，重新描写从亚洲看到的 对欧关系。 这种观点，促使我们对迄今为止形成的“西方冲击论” 8