他们仅仅归结为揭示现代西方哲学的唯心主义和形而上学;至于马克思主义哲学和现代西方哲学 在现当代社会现实生活和实践中的发展以及二者在新的社会历史条件下的关系,则往往处于他们 的视野之外。例如,他们往往仅仅从认识论的环节来理解马克思的实践学说,而没有看到这一学 说的存在论意义。至于现代西方哲学的各个流派各以某种片面和扭曲的方式对现实生活和实践的 强调,则往往被他们仅仅归结为相对主义和主观主义而简单否定。这样他们当然既无法揭示现代 西方哲学这方面的学说的积极方面,更无法全面理解马克思在这方面的学说的革命意义以及对西 方近现代哲学的超越。看不到社会实践在马克思主义哲学中的决定作用、不把马克思主义哲学看 作是发展着的理论,势必混淆马克思主义的唯物主义与旧唯物主义的界限。马克思在《1844年经 济学-哲学手稿》、《关于费尔巴哈的提纲》等论著中就已非常明确地指出他的唯物主义不是离 开人的活动的抽象的自然主义的唯物主义(他把这种唯物主义当作唯灵主义),而是以人的社会 实践为前提的唯物主义。对此哲学界有过广泛的讨论,我自己也多次发表过文章。这里要补充提 及的只是:作为中国特色社会主义的理论体系科学内含的邓小平理论、“三个代表”重要思想和 科学发展观都把对现实问题的关注放在第一位。其实,从马克思主义的产生和它在各个阶段的发 展看,社会实践(或者说现实生活和实践)都起着决定性的作用。不是把理论当作教条,而是把 理论当作来源于现实生活和实践又运用于现实生活和实践并在现实生活和实践中得到发展,这是 马克思主义哲学产生和发展的根本特征。 第三,尽可能全面地认识西方现当代哲学发展的方向: 除了极少数对我国现代西方哲学研究和马克思主义哲学研究的新进展都未能关注的人以外, 我国学界绝大多数人都已改变了以往那种对现代西方哲学简单否定态度。但是如何看待西方现代 哲学的演化还是一个有待进一步探讨的复杂问题。 现代西方哲学的发展方向当然是由现当代西方社会的发展方向所决定的。现当代西方社会的 发展方向究竟怎样?这是难以作出确定回答的问题。资本主义必然灭亡,社会主义和共产主义必 然胜利,这是马克思所发现的社会历史发展的客观规律。但是,资本主义究竟怎样和全面灭亡? 社会主义和共产主义怎样和何时取得全面最终胜利?经典作家并未作出、也不可能作出确定答 案。从19世纪中后期以来至今一个多世纪的进程看,资本主义的确经过深刻和严重的危机,但后 来都因实行某些改革而保留下来,甚至还能显示出较大活力。历史和现实都表明社会主义和资本 主义尽管存在原则区别,但在相当长的历史时期内,二者在各个方面都存在和平共处的可能性 社会主义国家也必需加入原来由资本主义世界组建的某些国际协议和条约(例如WT0)也说明二 者可以而且必须共处。资本主义在某些方面的发展不仅不与社会主义相冲突,甚至还可能为过渡 到社会主义创造更好的条件 现代西方哲学与马克思主义哲学的关系也是这样。马克思主义哲学优越于现代西方哲学、与 现代西方哲学相对立。但二者作为同时代的哲学在许多方面必然存在共同之处。正像现代资本主他们仅仅归结为揭示现代西方哲学的唯心主义和形而上学；至于马克思主义哲学和现代西方哲学 在现当代社会现实生活和实践中的发展以及二者在新的社会历史条件下的关系，则往往处于他们 的视野之外。例如，他们往往仅仅从认识论的环节来理解马克思的实践学说，而没有看到这一学 说的存在论意义。至于现代西方哲学的各个流派各以某种片面和扭曲的方式对现实生活和实践的 强调，则往往被他们仅仅归结为相对主义和主观主义而简单否定。这样他们当然既无法揭示现代 西方哲学这方面的学说的积极方面，更无法全面理解马克思在这方面的学说的革命意义以及对西 方近现代哲学的超越。看不到社会实践在马克思主义哲学中的决定作用、不把马克思主义哲学看 作是发展着的理论，势必混淆马克思主义的唯物主义与旧唯物主义的界限。马克思在《1844年经 济学-哲学手稿》、《关于费尔巴哈的提纲》等论著中就已非常明确地指出他的唯物主义不是离 开人的活动的抽象的自然主义的唯物主义（他把这种唯物主义当作唯灵主义），而是以人的社会 实践为前提的唯物主义。对此哲学界有过广泛的讨论，我自己也多次发表过文章。这里要补充提 及的只是：作为中国特色社会主义的理论体系科学内含的邓小平理论、“三个代表”重要思想和 科学发展观都把对现实问题的关注放在第一位。其实，从马克思主义的产生和它在各个阶段的发 展看，社会实践（或者说现实生活和实践）都起着决定性的作用。不是把理论当作教条，而是把 理论当作来源于现实生活和实践又运用于现实生活和实践并在现实生活和实践中得到发展，这是 马克思主义哲学产生和发展的根本特征。 第三，尽可能全面地认识西方现当代哲学发展的方向： 除了极少数对我国现代西方哲学研究和马克思主义哲学研究的新进展都未能关注的人以外， 我国学界绝大多数人都已改变了以往那种对现代西方哲学简单否定态度。但是如何看待西方现代 哲学的演化还是一个有待进一步探讨的复杂问题。 现代西方哲学的发展方向当然是由现当代西方社会的发展方向所决定的。现当代西方社会的 发展方向究竟怎样？这是难以作出确定回答的问题。资本主义必然灭亡，社会主义和共产主义必 然胜利，这是马克思所发现的社会历史发展的客观规律。但是，资本主义究竟怎样和全面灭亡？ 社会主义和共产主义怎样和何时取得全面最终胜利？经典作家并未作出、也不可能作出确定答 案。从19世纪中后期以来至今一个多世纪的进程看，资本主义的确经过深刻和严重的危机，但后 来都因实行某些改革而保留下来，甚至还能显示出较大活力。历史和现实都表明社会主义和资本 主义尽管存在原则区别，但在相当长的历史时期内，二者在各个方面都存在和平共处的可能性。 社会主义国家也必需加入原来由资本主义世界组建的某些国际协议和条约（例如WTO）也说明二 者可以而且必须共处。资本主义在某些方面的发展不仅不与社会主义相冲突，甚至还可能为过渡 到社会主义创造更好的条件。 现代西方哲学与马克思主义哲学的关系也是这样。马克思主义哲学优越于现代西方哲学、与 现代西方哲学相对立。但二者作为同时代的哲学在许多方面必然存在共同之处。正像现代资本主