正在加载图片...
可防野兽,火还驱赶潮气,可以帮助住在山洞里的人们 当20世纪20年代发现北京猿人的时候,世界上已 防止得关节炎。虽然近年报道国外发现了比北京猿人有的而且为学术界公认的最早的人类化石不早于距今 更早的用火证据,但是都有疑点。目前已知最早会用火10万年。有些更早的化石例如1891年发现的爪哇猿 的人还是北京猿人。附带说一下,文革中我国曾有一些人,但是由于各自不同的原因,当时未能为学术界所公 文章宣称在云南元谋和陕西蓝田的猿人遗址发现有炭认。1931年北京猿人洞中发现的石器得到了学术界的 粒,山西西侯度发现烧骨,主张是比北京猿人更早的人认,北京猿人也就成了最早的人类。1959年在非洲坦 类用火证据。其实元谋的炭粒已被判定为当时地面上桑尼亚的奥都威峡谷发现了大约距今170万年的“东 的植物埋在地层中炭化的结果,蓝田的炭和西侯度的非人”头骨和石器,北京猿人才从人类最早祖先这个宝 烧骨是在遗址以外的地方天然烧成后被水冲到人骨附座上退了下来。但是他还是中国最早的人类。1964年和 近的。 1965年相继在陕西蓝田和云南元谋发现了早于100万 从猿人洞发掘出来的大量动物化石属于两种鹿,年前的人类头盖骨和牙齿,北京猿人不再是中国最早 种是斑鹿,另一种身体颇大、下颌骨肿厚,叫做肿骨的人 大角鹿。前者有1000头以上,后者大约2000头。鹿自 在20世纪40年代美国学者魏敦瑞在对北京猿人 己是不会钻进山洞的,洞里大量鹿骨只能是人带进去化石做了详细研究之后,提出北京猿人是与包括中国 的,这表明猿人曾经吃过许多鹿肉,可能捡拾猛兽吃剩在内的黄种人的关系最为密切的祖先。60年代,在非 的鹿尸,甚至也可能自己猎鹿 洲发现大约190万年前的另一种远古人类一能人的 3猿人生活的年代 利基提出,能人的子孙分为两支,一支发展成北京猿 科学家早年是用伴存的动物化石来推断北京猿人人,没有留下后代,另一支才是现代人的祖先。到70年 生存距今的年代。其原理是,动物都是随着时间的推移代另一些古人类学家引用当时在古生物学研究中十分 而不断改变着身体的结构和形态,甚至生活的习性,许流行的一种理论方法研究北京猿人,再次提出北京猿 多古老的物种绝灭了,从一些古老的物种发展出新的人是人类进化的绝灭旁支,不是现代人的祖先。这种看 物种。例如肿骨大角鹿是中更新世才出现,到晚更新世法很快就得到很多古人类学家的认同。1987年三位美 就绝灭而消失了的动物,北京猿人与这种动物生活于国遗传学家根据对现生各大洲妇女胎盘线粒体DNA 同一时间,可以断定是生活在中更新世,中更新世是距的研究提出假说,主张各大洲的现代人都起源于大约 今10多万年到70多万年的一地质时期。再结合其他20万年前生活在非洲的一位妇女,她的一些后人在大 动物的情况,过去判断北京猿人生活在大约50万年约13万年前走出非洲散布到亚洲和欧洲,完全取代原 前。七八十年代我国学者用多种与放射性同位素有关来住在各该地区的人类。就中国而言就是那些从非洲 的多项新技术测定出北京猿人遗址各个不同层位的年来的移民才是现生中国人的祖先,而北京猿人的所有 代,其结果可以归纳为最上层大约距今廿多万年,最下后代都被取代了。这个假说后来被称为“夏娃学说” 层的猿人化石大约距今五六十万年。但是北京猿人在经提出在西方公众中便非常流行。1998年起我国一些 这长达三四十万年的时间里并没有持续在这个洞里居遗传学家与外国学者合作,根据他们对我国现生人类 住,因为差不多在每一层里都有鬣狗化石,不少层里还群体DNA的研究提出夏娃学说适用于中国的历史情 有鬣狗粪化石,有两层里的鬣狗粪化石甚至于成层分况,还进一步提出非洲移民是在大约6万年前到达华 布,相当密集。鬣狗习惯于住山洞,所以在那个时期中南,再向华北扩展,并完全取代了当时住在这片土地上 猿人和鬣狗交替成为这个山洞的主人 的人类。按照这种说法北京猿人自然也不属于中国人 4当时的环境 祖先的行列。但是我国研究古人类的学者们和一些外 北京猿人洞中出土的大量动物和植物孢子花粉化国学者根据对大量中外人类化石和古文化遗物等有关 石为我们对北京猿人生活环境的了解提供重要的信材料的研究得出了与上述那些说法相反的观点,即中 息。有段时间那一带森林较多,草原较小,也有时草原国的古人类一方面与境外有基因和文化的交流,更主 较大森林较小,有时栖息于草原和森林的动物的比例要的是中国古人类与古文化都是连续发展,一脉相承 大体相当。有段时期洞中埋藏了许多经常在水体附近的。因此北京猿人还是属于中国人的祖先。由于篇幅所 生活的动物的骨骼,有时却埋进了习惯在干旱的沙漠限,支持这种认识的大量证据就不一一列举了。 中活动的骆驼骨骼,表明当地的湿度也随着时间的推 最后交代一下:北京猿人的“学名”起初是“中国猿 移而有过不小的变化,还表明猿人生活时的温度大体人北京种”,后来由于种种原因,“学名”改为“直立人” 上与现在差不多,但有些波动,有时比现在稍暖,有时或“直立人北京亚种”。因为他的头面部看起来确有几 稍冷。 分像猿,所以许多人喜欢将他原来的学名“猿人”利用 5北京猿人在人类进化中的位置 来做他的通俗名,这样可以生动地体现他在从古猿转 2 生物学通报 2001年第36卷第6期 201994-2006ChinaacAdemicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net可防野兽, 火还驱赶潮气, 可以帮助住在山洞里的人们 防止得关节炎。虽然近年报道国外发现了比北京猿人 更早的用火证据, 但是都有疑点。目前已知最早会用火 的人还是北京猿人。附带说一下, 文革中我国曾有一些 文章宣称在云南元谋和陕西蓝田的猿人遗址发现有炭 粒, 山西西侯度发现烧骨, 主张是比北京猿人更早的人 类用火证据。其实元谋的炭粒已被判定为当时地面上 的植物埋在地层中炭化的结果, 蓝田的炭和西侯度的 烧骨是在遗址以外的地方天然烧成后被水冲到人骨附 近的。 从猿人洞发掘出来的大量动物化石属于两种鹿, 一种是斑鹿, 另一种身体颇大、下颌骨肿厚, 叫做肿骨 大角鹿。前者有 1 000 头以上, 后者大约 2 000 头。鹿自 己是不会钻进山洞的, 洞里大量鹿骨只能是人带进去 的, 这表明猿人曾经吃过许多鹿肉, 可能捡拾猛兽吃剩 的鹿尸, 甚至也可能自己猎鹿。 3 猿人生活的年代 科学家早年是用伴存的动物化石来推断北京猿人 生存距今的年代。其原理是, 动物都是随着时间的推移 而不断改变着身体的结构和形态, 甚至生活的习性, 许 多古老的物种绝灭了, 从一些古老的物种发展出新的 物种。例如肿骨大角鹿是中更新世才出现, 到晚更新世 就绝灭而消失了的动物, 北京猿人与这种动物生活于 同一时间, 可以断定是生活在中更新世, 中更新世是距 今 10 多万年到 70 多万年的一段地质时期。再结合其他 动物的情况, 过去判断北京猿人生活在大约 50 万年 前。七八十年代我国学者用多种与放射性同位素有关 的多项新技术测定出北京猿人遗址各个不同层位的年 代, 其结果可以归纳为最上层大约距今廿多万年, 最下 层的猿人化石大约距今五六十万年。但是北京猿人在 这长达三四十万年的时间里并没有持续在这个洞里居 住, 因为差不多在每一层里都有鬣狗化石, 不少层里还 有鬣狗粪化石, 有两层里的鬣狗粪化石甚至于成层分 布, 相当密集。鬣狗习惯于住山洞, 所以在那个时期中 猿人和鬣狗交替成为这个山洞的主人。 4 当时的环境 北京猿人洞中出土的大量动物和植物孢子花粉化 石为我们对北京猿人生活环境的了解提供重要的信 息。有段时间那一带森林较多, 草原较小, 也有时草原 较大森林较小, 有时栖息于草原和森林的动物的比例 大体相当。有段时期洞中埋藏了许多经常在水体附近 生活的动物的骨骼, 有时却埋进了习惯在干旱的沙漠 中活动的骆驼骨骼, 表明当地的湿度也随着时间的推 移而有过不小的变化, 还表明猿人生活时的温度大体 上与现在差不多, 但有些波动, 有时比现在稍暖, 有时 稍冷。 5 北京猿人在人类进化中的位置 当 20 世纪 20 年代发现北京猿人的时候, 世界上已 有的而且为学术界公认的最早的人类化石不早于距今 10 万年。有些更早的化石例如 1891 年发现的爪哇猿 人, 但是由于各自不同的原因, 当时未能为学术界所公 认。1931 年北京猿人洞中发现的石器得到了学术界的 承认, 北京猿人也就成了最早的人类。1959 年在非洲坦 桑尼亚的奥都威峡谷发现了大约距今 170 万年的“东 非人”头骨和石器, 北京猿人才从人类最早祖先这个宝 座上退了下来。但是他还是中国最早的人类。1964 年和 1965 年相继在陕西蓝田和云南元谋发现了早于 100 万 年前的人类头盖骨和牙齿, 北京猿人不再是中国最早 的人。 在 20 世纪 40 年代美国学者魏敦瑞在对北京猿人 化石做了详细研究之后, 提出北京猿人是与包括中国 人在内的黄种人的关系最为密切的祖先。60 年代, 在非 洲发现大约 190 万年前的另一种远古人类——能人的 利基提出, 能人的子孙分为两支, 一支发展成北京猿 人, 没有留下后代, 另一支才是现代人的祖先。到 70 年 代另一些古人类学家引用当时在古生物学研究中十分 流行的一种理论方法研究北京猿人, 再次提出北京猿 人是人类进化的绝灭旁支, 不是现代人的祖先。这种看 法很快就得到很多古人类学家的认同。1987 年三位美 国遗传学家根据对现生各大洲妇女胎盘线粒体DNA 的研究提出假说, 主张各大洲的现代人都起源于大约 20 万年前生活在非洲的一位妇女, 她的一些后人在大 约 13 万年前走出非洲散布到亚洲和欧洲, 完全取代原 来住在各该地区的人类。就中国而言就是那些从非洲 来的移民才是现生中国人的祖先, 而北京猿人的所有 后代都被取代了。这个假说后来被称为“夏娃学说”, 一 经提出在西方公众中便非常流行。1998 年起我国一些 遗传学家与外国学者合作, 根据他们对我国现生人类 群体DNA 的研究提出夏娃学说适用于中国的历史情 况, 还进一步提出非洲移民是在大约 6 万年前到达华 南, 再向华北扩展, 并完全取代了当时住在这片土地上 的人类。按照这种说法北京猿人自然也不属于中国人 祖先的行列。但是我国研究古人类的学者们和一些外 国学者根据对大量中外人类化石和古文化遗物等有关 材料的研究得出了与上述那些说法相反的观点, 即中 国的古人类一方面与境外有基因和文化的交流, 更主 要的是中国古人类与古文化都是连续发展, 一脉相承 的。因此北京猿人还是属于中国人的祖先。由于篇幅所 限, 支持这种认识的大量证据就不一一列举了。 最后交代一下: 北京猿人的“学名”起初是“中国猿 人北京种”, 后来由于种种原因,“学名”改为“直立人” 或“直立人北京亚种”。因为他的头面部看起来确有几 分像猿, 所以许多人喜欢将他原来的学名“猿人”利用 来做他的通俗名, 这样可以生动地体现他在从古猿转 — 2 — 生 物 学 通 报 2001 年第 36 卷第 6 期
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有