导 高道蕴 本译文集收入的论文全是美国学者的作品。不过,这些 文章试图纠正在更大的学术圈子内一一包括西方和中国 所流行的关于中国法的某些成见。在这篇简短的导言中,首 先我将概要勾画这些文章的作者所提出挑战的关于中国法的 某些正统观点,从而将本译文集中的文章置于其特定背景之 中。然后,我将简要地评述这部文集中每一篇文章对我们理 解传统中国法本来面目的贡献。 战后智识和历史背景 西方对中国法的评价一向是不一致的。一方面,某些学 者指责中国未能构建行之有效的基于法治的“西方式”法律 文化:而另一方面,一些学者对中国不愿将法律作为解决社 会治理中问题的最终办法却表示赞赏。这些冲突的原因来自导 言 高 道 蕴 本 译 文 集 收 入 的 论 文 全 是 美 国 学 者 的 作 品 。 不 过 ， 这 些 文 章 试 图 纠 正 在 更 大 的 学 术 圈 子 内 — — 包 括 西 方 和 中 国 — — 所 流 行 的 关 于 中 国 法 的 某 些 成 见 。 在 这 篇 简 短 的 导 言 中 ， 首 先 我 将 概 要 勾 画 这 些 文 章 的 作 者 所 提 出 挑 战 的 关 于 中 国 法 的 某 些 正 统 观 点 ， 从 而 将 本 译 文 集 中 的 文 章 置 于 其 特 定 背 景 之 中 。 然 后 ， 我 将 简 要 地 评 述 这 部 文 集 中 每 一 篇 文 章 对 我 们 理 解 传 统 中 国 法 本 来 面 目 的 贡 献 。 一 、 战 后 智 识 和 历 史 背 景 西 方 对 中 国 法 的 评 价 一 向 是 不 一 致 的 。 一 方 面 ， 某 些 学 者 指 责 中 国 未 能 构 建 行 之 有 效 的 基 于 法 治 的 “ 西 方 式 ” 法 律 文 化 ； 而 另 一 方 面 ， 一 些 学 者 对 中 国 不 愿 将 法 律 作 为 解 决 社 会 治 理 中 问 题 的 最 终 办 法 却 表 示 赞 赏 。 这 些 冲 突 的 原 因 来 自