到闻硪耋所孕院《法律文书写作与训练》教学教案第4页总8页 不必写明公安检察与法院的办案经过,只简要写明法院判决、裁定的结果。其中,对案 件性质认定检法有分歧的应当写明。 以“X∝X人民法院以ⅩXX刑事判决书(裁定书)对被告人(姓名)ⅩX∝X(案由) 案作出判决(裁定)“引出判决裁定内容。 审判监督程序适用的刑事抗诉书,如果是一审生效判决或裁定,不仅要写明第一审 法院判决(裁定)主要内容,还要写明一审判决或裁定的生效时间。如果是二审终审的 判决或裁定,应该分别写明一审和二审判决或裁定的主要内容,此外,还应该写明提起 审判监督程序抗诉的原因。 3、审查意见(包括事实认定)。这一部分的内容是检察机关对原判决(裁定)的审 査意见,目的是明确指出原判决(裁定)的错误所在,告知二审法院,检察院抗诉的重 点是什么。这部分要观点鲜明,简明扼要。对于案件具有被害人及其法定代理人请求检 察机关抗诉情况的,也要写明。 其中事实认定与证据,对于原审判决、裁定中认定的事实或新发现的事实、证据, 应该作比较详细的介绍。为下文有针对性的论析铺设过渡桥梁。 审判监督程序的抗诉书在写该部分内容时有两种情况:第一,认为一审判决或裁定 正确,而二审改判的判决(或裁定)确有错误时,只写明二审判决(或裁定)的错误所 在;第二,如果认为一、二审判决(或裁定)都有错误的,均应指出错误所在,以便下 文分别论析反驳。 4、抗诉理由。抗诉书是对法院原审裁判的错误进行驳辩,属驳论性的公文文体 因此反驳对象要明确有针对性,原判全部错的全部抗诉,部分错就部分抗诉。观点要鲜 明,论证有逻辑性,论据真实全面,以法律为论据的,必须准确具体地援引条、款、项 的内容,以事实为论据的,必须有查证属实的证据,从而驳倒错误论点,阐明抗诉意见 的正确性。 抗诉理由是文书的主体部分,可针对原判事实确有错误、适用法律不当或审判程序 严重违法等不同情况,分别写明抗诉理由。 (1)如果人民检察院认为法院判决书或裁定书认定事实有错误,包括遗漏罪行、 遗漏罪犯,事实不实、不详等情况。一般运用对比的方法,针对原审判决裁定的错误提 出纠正意见,强调抗诉的针对性。对于有多起“犯罪事实”的抗诉案件,只叙述原判决 裁定)认定事实不当的部分,认定没有错误的,可以只肯定一句“对…事实的认定 无异议”即可。突出检、法两家的争议重点,体现抗诉的针对性。对于共同犯罪案件,《法律文书写作与训练》 教学教案 第4页 总8页 不必写明公安检察与法院的办案经过，只简要写明法院判决、裁定的结果。其中，对案 件性质认定检法有分歧的应当写明。 以“XX 人民法院以 XXX 刑事判决书（裁定书）对被告人（姓名）XXX（案由）一 案作出判决（裁定）“引出判决裁定内容。 审判监督程序适用的刑事抗诉书，如果是一审生效判决或裁定，不仅要写明第一审 法院判决（裁定）主要内容，还要写明一审判决或裁定的生效时间。如果是二审终审的 判决或裁定，应该分别写明一审和二审判决或裁定的主要内容，此外，还应该写明提起 审判监督程序抗诉的原因。 3、审查意见（包括事实认定）。这一部分的内容是检察机关对原判决（裁定）的审 查意见，目的是明确指出原判决（裁定）的错误所在，告知二审法院，检察院抗诉的重 点是什么。这部分要观点鲜明，简明扼要。对于案件具有被害人及其法定代理人请求检 察机关抗诉情况的，也要写明。 其中事实认定与证据，对于原审判决、裁定中认定的事实或新发现的事实、证据， 应该作比较详细的介绍。为下文有针对性的论析铺设过渡桥梁。 审判监督程序的抗诉书在写该部分内容时有两种情况：第一，认为一审判决或裁定 正确，而二审改判的判决（或裁定）确有错误时，只写明二审判决（或裁定）的错误所 在；第二，如果认为一、二审判决（或裁定）都有错误的，均应指出错误所在，以便下 文分别论析反驳。 4、抗诉理由。抗诉书是对法院原审裁判的错误进行驳辩，属驳论性的公文文体。 因此反驳对象要明确有针对性，原判全部错的全部抗诉，部分错就部分抗诉。观点要鲜 明，论证有逻辑性，论据真实全面，以法律为论据的，必须准确具体地援引条、款、项 的内容，以事实为论据的，必须有查证属实的证据，从而驳倒错误论点，阐明抗诉意见 的正确性。 抗诉理由是文书的主体部分，可针对原判事实确有错误、适用法律不当或审判程序 严重违法等不同情况，分别写明抗诉理由。 （1）如果人民检察院认为法院判决书或裁定书认定事实有错误，包括遗漏罪行、 遗漏罪犯，事实不实、不详等情况。一般运用对比的方法，针对原审判决裁定的错误提 出纠正意见，强调抗诉的针对性。对于有多起“犯罪事实”的抗诉案件，只叙述原判决 （裁定）认定事实不当的部分，认定没有错误的，可以只肯定一句“对……事实的认定 无异议”即可。突出检、法两家的争议重点，体现抗诉的针对性。对于共同犯罪案件