第2期 张文娟等：钢铁生产过程系统的能耗可靠性评价 ·227· 表32006一2009年电弧炉工序各月的能耗可靠度（规定时间为4a) Table 3 Energy consumption reliability of EAF in different months of 2006 to2009 when the stated period is four years 年份1月 2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月平均值 20060.588 0.642 0.6580.6920.6770.685 0.6760.7020.7310.6900.702 0.672 0.676 20070.660 0.688 0.6770.702 0.7020.689 0.6930.593 0.5840.6000.6020.669 0.655 2008 0.704 0.7170.650 0.634 0.639 0.600 0.508 0.769 0.709 0.585 0.592 0.606 0.643 20090.6400.7260.7180.7240.7210.7280.7150.7120.7540.7380.7030.7150.716 不同的规定时间内，其能耗可靠度也可能不同，如图 0.8 3所示.规定时间越长，随着工艺操作等的优化，能 够实现的最大能效可能越大，从而导致出现“即使 07A 工序能效不变甚至有所增加，但过程系统的能耗可 靠度下降”的情况 0.6 0.8 。规定时间为2006一2009年 ·规定时间为2006年 0.7 065 0.6 0.70.8 0.9 1.0 能耗可靠度 0.6 图3工序能效与能耗可靠度的关系（不同规定时间内） ·2006年 。2007年 Fig.3 Relations between process energy efficieney and energy con- 0.5 42008年 sumption reliability in different stated periods 42009年 是当年的最大月能耗可靠度；规定时间为4a时， 0 .5 0.6 0.70.8 0.9 1.0 2008年8月的能耗可靠度为0.769，是4a内的 能耗可靠度 图2工序能效与能耗可靠度的关系（规定时间为1） 最大月能耗可靠度.因此，本文分别以2006年9 Fig.2 Relations between process energy efficiency and energy con- 月和2008年8月的月能耗可靠度为基准对电炉 sumption reliability when the stated period is one year 工序2006一2009年能源效率的变化进行分析. 3.2影响因素分析 由式(13)计算可得2006年各月与基准月的能耗 由上述指标计算结果（表2和表3）可知：规定 可靠度、工序能效比及相近度的相对变化，结果 时间为1a时，2006年9月的能耗可靠度为0.731， 见表4. 表42006年各月能耗可靠度与基准月的相对变化 Table 4 Relative variation of energy consumption reliability between different months and the standard month in 2006 规定时间为1a(以2006年9月为基准) 规定时间为4a(以2008年8月为基准) 月份 In(R /R) In(sjle） ln(中/) In(R /R) In(sle) ln(/Φ) 1 -0.270 0.008 -0.278 -0.321 0.129 -0.450 2 -0.129 -0.004 -0.125 -0.180 0.117 -0.298 3 -0.104 -0.011 -0.093 -0.155 0.109 -0.265 4 -0.054 -0.047 -0.007 -0.105 0.074 -0.180 5 -0.076 -0.028 -0.048 -0.127 0.093 -0.221 6 -0.065 -0.029 -0.036 -0.115 0.092 -0.208 7 -0.078 -0.026 -0.052 -0.129 0.095 -0.224 8 -0.040 -0.055 0.015 -0.090 0.066 -0.157 9 0.000 0.000 0.000 -0.051 0.121 -0.172 10 -0.057 0.072 -0.129 -0.108 0.193 -0.301 11 -0.040 0.028 -0.068 -0.091 0.149 -0.241 12 -0.084 -0.017 -0.066 -0.135 0.103 -0.239第 2 期 张文娟等: 钢铁生产过程系统的能耗可靠性评价 表 3 2006—2009 年电弧炉工序各月的能耗可靠度( 规定时间为 4 a) Table 3 Energy consumption reliability of EAF in different months of 2006 to 2009 when the stated period is four years 年份 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 平均值 2006 0. 588 0. 642 0. 658 0. 692 0. 677 0. 685 0. 676 0. 702 0. 731 0. 690 0. 702 0. 672 0. 676 2007 0. 660 0. 688 0. 677 0. 702 0. 702 0. 689 0. 693 0. 593 0. 584 0. 600 0. 602 0. 669 0. 655 2008 0. 704 0. 717 0. 650 0. 634 0. 639 0. 600 0. 508 0. 769 0. 709 0. 585 0. 592 0. 606 0. 643 2009 0. 640 0. 726 0. 718 0. 724 0. 721 0. 728 0. 715 0. 712 0. 754 0. 738 0. 703 0. 715 0. 716 不同的规定时间内，其能耗可靠度也可能不同，如图 3 所示． 规定时间越长，随着工艺操作等的优化，能 够实现的最大能效可能越大，从而导致出现“即使 工序能效不变甚至有所增加，但过程系统的能耗可 靠度下降”的情况． 图 2 工序能效与能耗可靠度的关系( 规定时间为 1 a) Fig． 2 Relations between process energy efficiency and energy con￾sumption reliability when the stated period is one year 3. 2 影响因素分析 由上述指标计算结果( 表 2 和表 3) 可知: 规定 时间为 1 a 时，2006 年 9 月的能耗可靠度为 0. 731， 图 3 工序能效与能耗可靠度的关系( 不同规定时间内) Fig． 3 Relations between process energy efficiency and energy con￾sumption reliability in different stated periods 是当年的最大月能耗可靠度; 规定时间为 4 a 时， 2008 年 8 月的能耗可靠度为 0. 769，是 4 a 内的 最大月能耗可靠度． 因此，本文分别以 2006 年 9 月和 2008 年 8 月的月能耗可靠度为基准对电炉 工序 2006—2009 年能源效率的变化进行分析． 由式( 13) 计算可得 2006 年各月与基准月的能耗 可靠度、工序能效比及相近度的相对变化，结果 见表 4． 表 4 2006 年各月能耗可靠度与基准月的相对变化 Table 4 Relative variation of energy consumption reliability between different months and the standard month in 2006 月份 规定时间为 1 a( 以 2006 年 9 月为基准) 规定时间为 4 a( 以 2008 年 8 月为基准) ln( Rj /Ri ) ln( εj /εi ) ln( j /i ) ln( Rj /Ri ) ln( εj /εi ) ln( j /i ) 1 － 0. 270 0. 008 － 0. 278 － 0. 321 0. 129 － 0. 450 2 － 0. 129 － 0. 004 － 0. 125 － 0. 180 0. 117 － 0. 298 3 － 0. 104 － 0. 011 － 0. 093 － 0. 155 0. 109 － 0. 265 4 － 0. 054 － 0. 047 － 0. 007 － 0. 105 0. 074 － 0. 180 5 － 0. 076 － 0. 028 － 0. 048 － 0. 127 0. 093 － 0. 221 6 － 0. 065 － 0. 029 － 0. 036 － 0. 115 0. 092 － 0. 208 7 － 0. 078 － 0. 026 － 0. 052 － 0. 129 0. 095 － 0. 224 8 － 0. 040 － 0. 055 0. 015 － 0. 090 0. 066 － 0. 157 9 0. 000 0. 000 0. 000 － 0. 051 0. 121 － 0. 172 10 － 0. 057 0. 072 － 0. 129 － 0. 108 0. 193 － 0. 301 11 － 0. 040 0. 028 － 0. 068 － 0. 091 0. 149 － 0. 241 12 － 0. 084 － 0. 017 － 0. 066 － 0. 135 0. 103 － 0. 239 ·227·