0刀0 ■2.5M5M 7.5M10M 12.5M 50 30 10 o 3d 7d 14d 28d Curing time 图5凝灰岩基地聚合物的抗压强度 Fig.5 Compressive strengths of tuff based geopolymer 图5为凝灰岩基地聚合物的抗压强度随激发剂模数和养护龄期的变化规律。结果显示， 当养护龄期一定时，抗压强度随激发剂模数的减小，先提高后降低<即在每个龄期都存在 最佳激发模数。7天时最佳激发模数为0.080，其余龄期最佳激发模数都伪0.042~0.055。本 研究中，当养护时间为28天，激发剂模数为0.055和0.042时，试样的强度最大为69.33和 71.33MPa。 另外，图5还显示，不同激发剂模数下，抗压强度的发展速率也不同。激发剂的模数在 0.042~0.150时，试样的抗压强度基本随养护龄期的增加市提高。模数为0.034时， 抗压强度 随养护龄期的增加，先提高后降低，14天时最为65MPa。激发剂模数为0.150和0.080时， 强度增长主要发生在3天~7天之间，分别增长229%和539%，7天后增长20%以内。模 数为0.055、0.042和0.034时，强度增长主氨爱生在7天14天之间，分别增长了 459%,771%,442%。因此，当激发剂模数为0.150和0.080时，试样早期抗压强度更高： 模数为0.055和0.042时，早期强度发展不但后期强度更高。 2.2凝灰岩基地聚合物的微观形貌和元素分布 (a) (b) (c) 50μm 50um 50m 500m 图6养护28天后凝灰岩基地聚合物的SEM图片：(a)n(SiO2/nNaO)=0.150:(b)nSiO2/nNaO)=3d 7d 14d 28d 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Compressive strength/MPa Curing time 2.5M 5M 7.5M 10M 12.5M 图 5 凝灰岩基地聚合物的抗压强度 Fig.5 Compressive strengths of tuff based geopolymer 图 5 为凝灰岩基地聚合物的抗压强度随激发剂模数和养护龄期的变化规律。结果显示， 当养护龄期一定时，抗压强度随激发剂模数的减小，先提高后降低，即在每个龄期都存在 最佳激发模数。7 天时最佳激发模数为 0.080，其余龄期最佳激发模数都为 0.042~0.055。本 研究中，当养护时间为 28 天，激发剂模数为 0.055 和 0.042 时，试样的强度最大为 69.33 和 71.33 MPa。 另外，图 5 还显示，不同激发剂模数下，抗压强度的发展速率也不同。激发剂的模数在 0.042~0.150 时，试样的抗压强度基本随养护龄期的增加而提高。模数为 0.034 时，抗压强度 随养护龄期的增加，先提高后降低，14 天时最大为 65 MPa。激发剂模数为 0.150 和 0.080 时， 强度增长主要发生在 3 天~7 天之间，分别增长了 229 %和 539 %，7 天后增长 20%以内。模 数为 0.055、0.042 和 0.034 时，强度增长主要发生在 7 天~14 天之间，分别增长了 459%，771%，442%。因此，当激发剂模数为 0.150 和 0.080 时，试样早期抗压强度更高； 模数为 0.055 和 0.042 时，早期强度发展不足但后期强度更高。 2.2 凝灰岩基地聚合物的微观形貌和元素分布 图 6 养护 28 天后凝灰岩基地聚合物的 SEM 图片：(a) n(SiO2)/ n(Na2O) = 0.150；(b) n(SiO2)/ n(Na2O) = 录用稿件，非最终出版稿