只有美国的5%左右。从人均收入的水平可以看出我 们整个经济的发展水平,也可以看出我们当时的要素 禀赋的水平。我们当时是一个资金极端稀缺、劳动力 相对丰富的经济,在资本比较密集的产业和产品上是 不具有比较优势的。发展这样的产业和我们的比较优 势是不相符合的,所以在五十年代发展重工业就属于 赶超了。由于重工业不符合我们的比较优势,重工业 中的企业如果在一个开放竞争的市场环境下是不具自 生能力的,也就是,即使有很好的管理也无法获得市 场上投资者可以接受的利润水平的,靠市场的力量不 会有人投资在这样的企业,或是因为决策失误而投资 也不会继续经营下去。所以,为了建立这种没有自生 能力的企业以实现重工业优先发展的目标,政府建立 了一套扭曲各种价格信号、依靠国家计划和行政手段 配置各种要素、和在微观上以国有制及没有自主权的 企业管理机制和农业的合作化为特征的三位一体的计 划体制来动员资源,直接投资于这些企业。依靠这样 的制度安排,我国实现了在贫穷落后的基础上迅速建 立起一个完整的重工业体系的目标。但是,因为有限 的资源都被动员来发展重工业,在我国具有比较优势 而又人民生活有关的轻工业、农业得不到发展;没有 自主权的企业管理机制造成国有企业的工人干好干坏8 只有美国的 5%左右。从人均收入的水平可以看出我 们整个经济的发展水平，也可以看出我们当时的要素 禀赋的水平。我们当时是一个资金极端稀缺、劳动力 相对丰富的经济，在资本比较密集的产业和产品上是 不具有比较优势的。发展这样的产业和我们的比较优 势是不相符合的，所以在五十年代发展重工业就属于 赶超了。由于重工业不符合我们的比较优势，重工业 中的企业如果在一个开放竞争的市场环境下是不具自 生能力的，也就是，即使有很好的管理也无法获得市 场上投资者可以接受的利润水平的，靠市场的力量不 会有人投资在这样的企业，或是因为决策失误而投资 也不会继续经营下去。所以，为了建立这种没有自生 能力的企业以实现重工业优先发展的目标，政府建立 了一套扭曲各种价格信号、依靠国家计划和行政手段 配置各种要素、和在微观上以国有制及没有自主权的 企业管理机制和农业的合作化为特征的三位一体的计 划体制来动员资源，直接投资于这些企业。依靠这样 的制度安排，我国实现了在贫穷落后的基础上迅速建 立起一个完整的重工业体系的目标。但是，因为有限 的资源都被动员来发展重工业，在我国具有比较优势 而又人民生活有关的轻工业、农业得不到发展；没有 自主权的企业管理机制造成国有企业的工人干好干坏