18 怎么办? 地拥护“经济主义”的《工人思想报》,有《工人事业》(它因 “经济主义的”文件在《指南》”中发表出来而表示愤慨),有基辅 委员会(它在两年以前也不愿意让人把它的《宣言书》”连同那篇 反驳《宣言书》的论文一起登载出来①),还有许许多多单个的 “经济派”分子。 拥护批评自由的人有这种害怕批评的表现,不能单单用不老 实来解释(虽然毫无疑问,他们有时也非不老实不可,因为把还 没有巩固的新派别的萌芽暴露出来让敌人攻击是不合算的!)。不, 大多数“经济派”确实打心眼里憎恶(并且按“经济主义”的实 质来说,他们也应当这样)一切理论上的争论、派别的分歧、广 泛的政治问题、把革命家组织起来的方案等等。“让侨居国外的人 去干这些事情吧!”一一个相当彻底的“经济派”有一次这样对 我说过,而他这句话是代表一种非常流行的(而且又是纯粹工联 主义的)观点的:我们的事情就是管我们这个地方的工人运动、工 人组织:至于其余的事情,都是学理主义者虚构出来的,正象 《火星报》第12号上发表的那封信的作者们和《工人事业》第10 期异口同声地所说的那样,都是“夸大思想体系的作用”。 试问,既然俄国的“批评”和俄国的伯恩施坦主义有这样的 特点,那么凡是在实际上而不是仅仅在口头上愿意反对机会主义 的人,应当担负起什么样的任务呢?第一,应当设法恢复在合法 马克思主义时代刚刚开始,而现在又落到不合法的活动家肩上的 理论工作:如果没有这样的工作,运动就不能顺利发展。第二,必 须积极地同严重腐蚀人们意识的合法的“批评”作斗争。第三,应 ①据我们所知,基辅委员会的成员从那时起发生了变化:地拥护 “经济主义” 的《工人思想报》36,有《工人事业》(它因 “经济主义的” 文件在《指南》37中发表出来而表示愤慨),有基辅 委员会(它在两年以前也不愿意让人把它的《宣言书》38连同那篇 反驳《宣言书》的论文一起登载出来①),还有许许多多单个的 “经济派” 分子。 拥护批评自由的人有这种害怕批评的表现,不能单单用不老 实来解释 (虽然毫无疑问,他们有时也非不老实不可,因为把还 没有巩固的新派别的萌芽暴露出来让敌人攻击是不合算的!)。不, 大多数 “经济派” 确实打心眼里憎恶 (并且按 “经济主义” 的实 质来说,他们也应当这样)一切理论上的争论、派别的分歧、广 泛的政治问题、把革命家组织起来的方案等等。“让侨居国外的人 去干这些事情吧!”—— 一个相当彻底的“经济派”有一次这样对 我说过,而他这句话是代表一种非常流行的 (而且又是纯粹工联 主义的)观点的:我们的事情就是管我们这个地方的工人运动、工 人组织;至于其余的事情,都是学理主义者虚构出来的,正象 《火星报》第12号上发表的那封信的作者们和《工人事业》第10 期异口同声地所说的那样,都是 “夸大思想体系的作用”。 试问,既然俄国的 “批评” 和俄国的伯恩施坦主义有这样的 特点,那么凡是在实际上而不是仅仅在口头上愿意反对机会主义 的人,应当担负起什么样的任务呢?第一,应当设法恢复在合法 马克思主义时代刚刚开始,而现在又落到不合法的活动家肩上的 理论工作;如果没有这样的工作,运动就不能顺利发展。第二,必 须积极地同严重腐蚀人们意识的合法的“批评”作斗争。第三,应 18 怎 么 办? ① 据我们所知,基辅委员会的成员从那时起发生了变化