18 怎么办？ 地拥护“经济主义”的《工人思想报》，有《工人事业》（它因 “经济主义的”文件在《指南》”中发表出来而表示愤慨)，有基辅 委员会（它在两年以前也不愿意让人把它的《宣言书》”连同那篇 反驳《宣言书》的论文一起登载出来①)，还有许许多多单个的 “经济派”分子。 拥护批评自由的人有这种害怕批评的表现，不能单单用不老 实来解释（虽然毫无疑问，他们有时也非不老实不可，因为把还 没有巩固的新派别的萌芽暴露出来让敌人攻击是不合算的！)。不， 大多数“经济派”确实打心眼里憎恶（并且按“经济主义”的实 质来说，他们也应当这样)一切理论上的争论、派别的分歧、广 泛的政治问题、把革命家组织起来的方案等等。“让侨居国外的人 去干这些事情吧！”一一个相当彻底的“经济派”有一次这样对 我说过，而他这句话是代表一种非常流行的（而且又是纯粹工联 主义的)观点的：我们的事情就是管我们这个地方的工人运动、工 人组织：至于其余的事情，都是学理主义者虚构出来的，正象 《火星报》第12号上发表的那封信的作者们和《工人事业》第10 期异口同声地所说的那样，都是“夸大思想体系的作用”。 试问，既然俄国的“批评”和俄国的伯恩施坦主义有这样的 特点，那么凡是在实际上而不是仅仅在口头上愿意反对机会主义 的人，应当担负起什么样的任务呢？第一，应当设法恢复在合法 马克思主义时代刚刚开始，而现在又落到不合法的活动家肩上的 理论工作：如果没有这样的工作，运动就不能顺利发展。第二，必 须积极地同严重腐蚀人们意识的合法的“批评”作斗争。第三，应 ①据我们所知，基辅委员会的成员从那时起发生了变化：地拥护 “经济主义” 的《工人思想报》３６，有《工人事业》（它因 “经济主义的” 文件在《指南》３７中发表出来而表示愤慨），有基辅 委员会（它在两年以前也不愿意让人把它的《宣言书》３８连同那篇 反驳《宣言书》的论文一起登载出来①），还有许许多多单个的 “经济派” 分子。 拥护批评自由的人有这种害怕批评的表现，不能单单用不老 实来解释 （虽然毫无疑问，他们有时也非不老实不可，因为把还 没有巩固的新派别的萌芽暴露出来让敌人攻击是不合算的！）。不， 大多数 “经济派” 确实打心眼里憎恶 （并且按 “经济主义” 的实 质来说，他们也应当这样）一切理论上的争论、派别的分歧、广 泛的政治问题、把革命家组织起来的方案等等。“让侨居国外的人 去干这些事情吧！”—— 一个相当彻底的“经济派”有一次这样对 我说过，而他这句话是代表一种非常流行的 （而且又是纯粹工联 主义的）观点的：我们的事情就是管我们这个地方的工人运动、工 人组织；至于其余的事情，都是学理主义者虚构出来的，正象 《火星报》第１２号上发表的那封信的作者们和《工人事业》第１０ 期异口同声地所说的那样，都是 “夸大思想体系的作用”。 试问，既然俄国的 “批评” 和俄国的伯恩施坦主义有这样的 特点，那么凡是在实际上而不是仅仅在口头上愿意反对机会主义 的人，应当担负起什么样的任务呢？第一，应当设法恢复在合法 马克思主义时代刚刚开始，而现在又落到不合法的活动家肩上的 理论工作；如果没有这样的工作，运动就不能顺利发展。第二，必 须积极地同严重腐蚀人们意识的合法的“批评”作斗争。第三，应 １８ 怎 么 办？ ① 据我们所知，基辅委员会的成员从那时起发生了变化