在独立遗传的情况下,已知F2四种表现型呈现9:3:3:1之比,是以F在减数分 裂的过程中形成四种配子的数彼此相等为前提条件的。如果F形成的四种配子 彼此数目不等,要想在F2获得表现型为9:3:3:1是不可能的。据此可以这样推, 在连锁遗传的情况下F2的表现型不呈现独立遗传的特征,可能是F形成的四种 配子数目不相等的缘故。这样的推论有待于事实加以证明 上述的推论不难用隐性回交法加以验证,因为隐性回交后代表现型的种类 及其比例就是F形成配子的种类及其比例的具体反映,现以玉米为材料分“相 引相”、“相斥相”进行测验 玉米以有色C对无色C,饱满Sh对凹隐sh为显性。 P8页式子 由于回交的亲本是双隐性的个体,只能产生一种类型的配子,因此可以从 回交的后代BF1表现型中看出F1出现的四种类型的配子及比例。 亲本组合=4032+4035/8368×100%=96.4% 新组合=149+152/8368×100%3.6% 饱满有色 有色凹陷 无色饱满 无色凹陷 48.2% 1.8% 1.8% 48.2% 回交的结果可见,F1仍然产生四种配子,但比例却不是1:1:1:1,而是 48.2%:1.8%:1.8%:48.2%。新组合配子的百分率仅3.6%,远远小于独立分配的 50%,亲本组合配子的百分率高为96.4%,大大超过50%,亲本的类型多,新的 组合少。由此可见:亲本的性状虽然相依不分,但仍然出现了少数的分离现象, 这正说明了控制性状的两个基因不是独立遗传,而是经常的连在一起的,表现 为连锁遗传的现象 用连锁基因图表示在独立遗传的情况下，已知 F2四种表现型呈现 9:3:3:1 之比，是以 F1在减数分 裂的过程中形成四种配子的数彼此相等为前提条件的。如果 F1形成的四种配子 彼此数目不等，要想在 F2获得表现型为 9:3:3:1 是不可能的。据此可以这样推， 在连锁遗传的情况下 F2的表现型不呈现独立遗传的特征，可能是 F1形成的四种 配子数目不相等的缘故。这样的推论有待于事实加以证明。 上述的推论不难用隐性回交法加以验证，因为隐性回交后代表现型的种类 及其比例就是 F1形成配子的种类及其比例的具体反映，现以玉米为材料分“相 引相”、“相斥相”进行测验。 玉米以有色 C 对无色 c，饱满 Sh 对凹隐 sh 为显性。 P8 页式子 由于回交的亲本是双隐性的个体，只能产生一种类型的配子，因此可以从 回交的后代 BF1表现型中看出 F1出现的四种类型的配子及比例。 亲本组合=4032+4035/8368×100%=96.4% 新 组 合=149+152/8368×100%=3.6% 饱满有色 有色凹陷 无色饱满 无色凹陷 48.2% 1.8% 1.8% 48.2% 回交的结果可见，F1 仍然产生四种配子，但比例却不是 1:1:1:1，而是 48.2%:1.8%:1.8%:48.2%。新组合配子的百分率仅 3.6%，远远小于独立分配的 50%，亲本组合配子的百分率高为 96.4%，大大超过 50%，亲本的类型多，新的 组合少。由此可见：亲本的性状虽然相依不分，但仍然出现了少数的分离现象， 这正说明了控制性状的两个基因不是独立遗传，而是经常的连在一起的，表现 为连锁遗传的现象。 用连锁基因图表示：