杨根据波动说第一个作出了解释，而后阿拉哥和菲涅尔更充分地解释了它。毕奥 根据微粒说在复杂的非常优美的数学研究中对这些事实作了解释。这受到拉普拉 斯和其他数学家的赞赏，他们发现毕奥的思辨比菲涅尔的那些解释更符合他们的 习惯。阿拉哥参加了反对毕奥的行列，这两个物理学家进行了如此激烈的争论， 以致一度亲密合作的两个人完全变得疏远了。约1816年，毕奥发现了显示双折 射的电石片，但它吸收寻常光线。这就导致了他制造了闻名遐迩的电气石钳以便 研究偏振现象。他还提出了重要的旋光偏振定律并把它应用于各种物质的分析 布鲁斯特很成功地对晶体的偏振光现象进行了考验。虽然他受过牧师训练 但他从未束缚于他充当牧师的职业上。1799年，他受到他同学布鲁姆的鼓动， 重复并研究了牛顿的衍射实验。从那时起，布鲁斯特几乎是连续地从事创造性研 究。他成为圣·安德鲁斯的物理学教授，后来又当上了爱丁堡大学校长。在1819 年，他跟詹姆森合作创办了《爱丁堡哲学期刊》。他是英国科学发展协会的主要 组织者，这个协会在1831年于约克郡举行了第一次会议。他由于发明万花筒而 变得很有名。在英国和美国这两地方，万花筒的销售量非常大，以致有一个时期 供不应求。像毕奥一样，布鲁斯特从没有对波动论有过好感，“这位光学矿物学 的二轴晶体的偏振定律的和被压缩的双折射定律的发现者”是在一种精神框架中 作断言的，甚至于在杨、菲涅尔和阿拉哥已经给世界作出了成熟的研究后还断言： “他对于光的波动说的主要异议是，他不能设想造物主竞如此笨拙的错误，为了 产生光竞将以太充满空间”。 看完上述材料后，请思考下列问题： 1.不同科学理论之间的争论对于科学进步起到什么样的作用？ 2.科学理论之间的争论应当遵循哪些科学伦理规范和道德要求？ 3.公共奥论能够判定科学真理吗？ 4.马吕斯是怎样介入光学研究的？你从这一现象中得到什么样的启示？ 案例2.实验新发现和现代物理学革命。 19世纪末，经典物理学已经有了相当的发现，几个主要部门一一力学、热 力学和分子动力理论、电磁学及光学都已经建立了完整的理论体系，在应用上也 取得了巨大成果。这时物理学家普遍认为，物理学已经发展到顶，伟大的发现已 55 杨根据波动说第一个作出了解释，而后阿拉哥和菲涅尔更充分地解释了它。毕奥 根据微粒说在复杂的非常优美的数学研究中对这些事实作了解释。这受到拉普拉 斯和其他数学家的赞赏，他们发现毕奥的思辨比菲涅尔的那些解释更符合他们的 习惯。阿拉哥参加了反对毕奥的行列，这两个物理学家进行了如此激烈的争论， 以致一度亲密合作的两个人完全变得疏远了。约 1816 年，毕奥发现了显示双折 射的电石片，但它吸收寻常光线。这就导致了他制造了闻名遐迩的电气石钳以便 研究偏振现象。他还提出了重要的旋光偏振定律并把它应用于各种物质的分析。 布鲁斯特很成功地对晶体的偏振光现象进行了考验。虽然他受过牧师训练， 但他从未束缚于他充当牧师的职业上。1799 年，他受到他同学布鲁姆的鼓动， 重复并研究了牛顿的衍射实验。从那时起，布鲁斯特几乎是连续地从事创造性研 究。他成为圣·安德鲁斯的物理学教授，后来又当上了爱丁堡大学校长。在 1819 年，他跟詹姆森合作创办了《爱丁堡哲学期刊》。 他是英国科学发展协会的主要 组织者，这个协会在 1831 年于约克郡举行了第一次会议。他由于发明万花筒而 变得很有名。在英国和美国这两地方，万花筒的销售量非常大，以致有一个时期 供不应求。像毕奥一样，布鲁斯特从没有对波动论有过好感，“这位光学矿物学 的二轴晶体的偏振定律的和被压缩的双折射定律的发现者”是在一种精神框架中 作断言的，甚至于在杨、菲涅尔和阿拉哥已经给世界作出了成熟的研究后还断言： “他对于光的波动说的主要异议是，他不能设想造物主竟如此笨拙的错误，为了 产生光竟将以太充满空间”。 看完上述材料后，请思考下列问题： 1．不同科学理论之间的争论对于科学进步起到什么样的作用？ 2．科学理论之间的争论应当遵循哪些科学伦理规范和道德要求？ 3．公共舆论能够判定科学真理吗？ 4．马吕斯是怎样介入光学研究的？你从这一现象中得到什么样的启示？ 案例 2.实验新发现和现代物理学革命。 19 世纪末，经典物理学已经有了相当的发现，几个主要部门——力学、热 力学和分子动力理论、电磁学及光学都已经建立了完整的理论体系，在应用上也 取得了巨大成果。这时物理学家普遍认为，物理学已经发展到顶，伟大的发现已