福利国家的公共领域模式 ■由刊寰倖的溪薏圣坌团俠不扩,终于越生了产经 体 不 其 江还奏 都全的文连造质的点指全为自 我理 领在必对这正不的需要进往屠间调置成不后莉益 相互竞争 而这类竞争徉往又以暴力浊突的形式表现 在街头压 推再被理解 自私人个体通过公共讨论而达成的共识了,它们或多或少不加掩地 克速多被会个和菜业量圣与男透法含 菜校局余禁南点和技交考内麦集遥 次或排除 与此回时眢大组织表面上又必须摆出公开性的姿态,以确保百身 从广大民众那里获得至少是全民表决式的支持。福利国家的公共领域模式 ◼ 由于报刊宣传的广泛普及，公共团体不断扩展，终于越出了资产阶级 的范围。公共团体不仅失去了其社会的排他性，同时它还失去了资产 阶级社会制度以及相对较高的教育水准所造成的内聚力。迄今为止一 直局限于私人领域内的冲突闯入了公共领域。那些不能指望在一个自 我调节的市场中获得满足的群体需要现在倾向于由国家来进行调节。 公共领域现在必须对这些不同的需要进行居间调停，它成了不同利益 相互竞争的一个场所，而这类竞争往往又以暴力冲突的形式表现出来 。那些显然在“街头压力”之下形成的法律已经很难再被理解成是出 自私人个体通过公共讨论而达成的共识了，它们或多或少不加掩饰地 成了诸多冲突的私人利益相互妥协的结果。与国家打交道的社会组织 无论是以政党为中介，还是直接介入政府的行为过程，均在政治的公 共领域内活动。公共领域与私人领域彼此交织在一起，在这种条件下 ，不仅政治当局开始在商品交换和社会劳动领域内发挥某些特定的作 用，而且相反地，社会力量也承担起了各种政治的功能。这就导致了 公共领域的“再封建化”。各大组织竭力与国家、并且也在它们彼此 之间达成政治上的妥协，只要有可能，就将公共领域排除在外。但是 ，与此同时，各大组织表面上又必须摆出公开性的姿态，以确保自身 从广大民众那里获得至少是全民表决式的支持