我国现状:多目标分成①有限方案多目标决策 ②无限方案多目标决策 571多目标决策与多目标评价 多目标决策的求解过程 引发 启始 认识到调查研究改变系统的必要性 价值判断 构造问题 明确问题标明目标辨识属性 系统建模 构造模型估计参数 分析评价 方案集Ⅹ 属性值fx) 决策环境 决策 自然状态 实施或 重新评价 图71多目标决策的求解步骤 二、多目标评价 通常针对现有系统或设计中的系统 (例外:三峡工程综合效益研究评价的是各种设计方案与不兴建三峡工程的利弊得失) ·关于价值判断 1元素的分类 factual(事实元素)可以用科学手段、方法检测或通过变换成为可检测的因素 vale(价值元素)无法用任何科学手段来检测或处理的因素 决策科学区别于自然科学的根本因素在于决策科学要考虑价值元素,要作价值判断 2决策过程所需要进行的价值判断 构造问题步:需要、企图等主观因素对①辩识问题的界限和环境 ②确定目标及相应属性的影响 选择模型形式、确定模型的关键变量7- 2 我国现状：多目标 分成 ①有限方案多目标决策 ②无限方案多目标决策 §7.1 多目标决策与多目标评价 一、多目标决策的求解过程 引 发 明确问题 标明目标 辨识属 性 认识到调查研究改变系统 的 必 要 性 构造模型 估计参数 方案集 X 属性值 f(x) 决 策 实 施 或 重新评价 决策环境 和 自然状态 启 始 构 造 问 题 系统建模 分 析 评 价 价 值 判 断 图 7.1 多目标决策的求解步骤 二、多目标评价 通常针对现有系统或设计中的系统 (例外：三峡工程综合效益研究,评价的是各种设计方案与不兴建三峡工程的利弊得失) • 关于价值判断 1.元素的分类 ·factual (事实元素) 可以用科学手段、方法检测或通过变换成为可检测的因素 ·value (价值元素) 无法用任何科学手段来检测或处理的因素 决策科学区别于自然科学的根本因素在于决策科学要考虑价值元素,要作价值判断. 2.决策过程 所需要进行的价值判断 ·构造问题步: 需要、企图等主观因素对①辩识问题的界限和环境 ②确定目标及相应属性的影响 ·选择模型形式、确定模型的关键变量