从文化研究的角度考察了中国的传统文化的传播特会加强对传播学研究的组织、规划,加大对传播学研究 点。90年代中期开始,中国大陆传播学界开始重视对的投人。另一方面,许多在研项目即将问世,例如,《20 基本概念的界定、对传播学研究对象的分析探讨以及世纪中国新闻学与传播学》、《大众传播学》、《20世纪传 对基本理论进行再讨论。例如,张国良的《现代大众传播学经典举要》等,这些研究项目资金投入大,并聚集 播学》、郭庆光的《传播学教程》等论著,在这些方面体了众多研究力量。 现得较为明显,张国良还重视应用中国的实际和研究但同时,也应该看到,中国大陆传播学的创新发 成果来分析、评价传播理论。90年代中期以来,中国大展,在1990年代才刚刚起步。这期间所取得的研究创 陆传播学界还注意从学术史的角度考察学科的发展。新,都有待深化。下面两个方面的问题,尤其需要引起 例如,《评传学史上的第一次大讨论》、《传播观:从“自重视: 然主义”到“人文主义”》、《美国传播效果研究的实用主 1.做好全国传播学研究的组织协调工作 义背景探讨》等。 从研究的整体性和学科的发展来看,90年代,中国 90年代中国大陆传播学在应用研究方面,更加扎大陆传播学的创新,以1993年为界,经历了从不自觉 实、深入地开展了许多实证研究,取得了一些质量较高到较为自觉的转变,即越来越显有组织性、成规模。 的成果。例如,1990年开展的亚运会宣传效果调查,这 1993年第三次全国传播学研讨会召开之后,每隔 次由首都8家新闻单位和新闻舆论研究机构的调研人两年召开一次全国传播学研讨会。会议的定期、连续 员,对中国大陆新闻媒介关于第十一届亚运会宣传报召开,使学者能及时交流、反馈信息,讨论问题更加全 道的社会效果进行的调查,不仅大大提高了中国大陆面、深入。正是如此,1993年第三次全国传播学研讨会 受众调查的质量和水平,为中国大陆受众调查树了 上所统一的创新认识,能够持续对中国大陆传播学的 座里程碑,而且使中国大陆新闻传播受众研究取得令发展发挥影响,使得这以后的中国大陆传播学较为明 人瞩目的学术研究成果。该研究得出的广播电视传播确地展开,更显组织性 效果模型,是我国传播领域里有关接受理论研究的 如前所述,在1993年召开的全国第三次传播学研 大硕果,将受众研究提高到一个新的水平。陈崇山主讨会上,与会者就传播学本土化(创新)逐步达成共识 持的《传播与人的现代化》研究,旨在研究大众传播媒并赞同从四个方面展开。从随后发表的研究成果来 介的新闻传播对受众现代观念形成的影响,历时三年看,1990年代传播学的创新,正是沿着这种思路展开 多,在査阅大量文献资料开展大规模调查并获得大量的。其中的一个重要原因,是中国大陆传播学已发展 统计数据的基础上,课题组成员先后在全国性和地方到一定阶段,学界越来越关注传播学作为一门学科应 性学术性刊物上发表论文10篇,并于1994年底形成题如何发展。有研究显示,有关我国传播学文章的主题 为《媒介、人、现代化》的专著。卜卫开展的青少年与传或内容,“正是围绕学科建设等四个中心在精耕细 播的研究,也取得较好成果。 作”。9 90年代中国大陆传播学的应用研究扎实、深入的 由上可以看到中国大陆传播学者的强烈的学术自 展开,在受众研究方面积累了较多的社会调查资料。觉性;同时,更应该看到学科的规划与组织对传播学发 同时,90年代蓬勃发展的新闻心理学研究中也积累了展的重要。仅仅通过研讨达成共识来展开传播学研 较多的受众研究资料。正因如此,90年代,中国大陆传究,没有组织来协调和提供必要的人财、物的保证,自 播学成果最为丰富的可以说是受众研究。但可惜的然会影响它的顺利实施。现在,国家已在复旦大学设 是,至今还未有对这一领域的成果作深入的归纳分析。立了全国传播学研究基地,根据规划,这个基地将建成 90年代中国大陆传播学研究日益深入,还可从“研究、交流、资料和人才培养”四个中心。2)这个中心 199年召开的第六次全国传播学研讨会得到印证。理应在组织规划中国大陆传播学的发展方面作出贡 “提交此次研讨会的论文,大多能较明确地归入专题小献,并推动全国传播学学会的成立 ,表明中国大陆传播学者的研究,已从以往较宏观和 2.增进对世界传播学研究的新情况的了解和 单一的话题,开始分化、细化和深化”。18 握 三、20世纪90年代中国大陆传播学 ∞0年代,中国大陆传播学界与境外传播学界的交 存在的问题 流与合作增多使中国大陆传播学界对世界传播学研究 的新情况有所了解,但是,这些了解是不够全面、系统 回顾90年代中国大陆传播学的发展历程,可以发深入的。介绍9年代的新理论,掌握最新材料,“这方 现,中国大陆传播学在这一时期的研究条件不断改善,面几乎没有人在做。(19)90年代人家都在谈新问题 这为它在21世纪顺利实现创新发展奠定了较为扎实而我们还在嚼人家七八十年代的东西不也太落后了 的基础。可以预测,近年中国大陆传播学将出现新的吗?如果这些工作都没做,在远远低于人家学术水平 研究高潮。这种预测也是基于对以下两方面情况的分的情况下,怎么能谈跟上人家的步伐。怎么能搞出比 析,一方面国家设立了全国重点传播学研究基地,将家高的东西呢?21 C1994-2013ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net