在我国,许多上市公司还利用资金往来舞弊。尽管我国法律不允许企业间相 互拆借资金,但仍有很多上市公司因募集到的资金没有好的投资项目,就拆借给 母公司或其它不纳入合并报表的关联方,并按约定的高额利率收取资金占用费, 以此虚增利润。如在浦东不锈1998年中期实现的2,837.04万元的利润中,就 包括其向母公司收取的559.73万元资金占用费。 4.费用分担舞弊 所谓费用分担舞弊,就是指上市公司通过操纵与关联方之间应各自分摊的销 售和管理费用,实现调节利润的目的。由于我国上市公司大多是采用部分改组的 方式上市的,所以它们与集团公司之间存在着千丝万缕的联系,其中一项就是接 受和提供服务。在上市公司和集团公司之间常常存在着关于费用支付和分摊的协 议,这就成为上市公司费用交纳标准,代替承担上市公司各项费用,甚至退还以 前年度交纳的费用等,“帮助”上市公司提高利润。例如波导股份,在2000年 度将企业发生的10.427万元广告费的70%(即7,299万元)转由其大股东承担, 实现了4,401万元的利润。而北满特钢则在1997年度,通过调低上交母公司的 管理费1529.43万元,实现了215.12万元的税前利润。 (二)资产重组舞弊 资产重组有资产置换、并购、债务重组等形式,多发生在关联方之间。我国 自2001年1月1日起开始执行的《企业会计准则一一非货币性交易》规定,企 业以非货币性交易取得的资产应以换出资产的账面价值,加上应支付的相关税 费,作为换入资产的入账价值,这项规定封掉了公司利用资产转让、置换和出售 进行欺诈的空间。下面主要讨论利用并购和债务重组虚构利润的两种舞弊方法。 1.并购舞弊 所谓并购舞弊,就是指通过操纵并购日期、交易内容和会计方法的选用,以 达到虚增利润的目的 对于并购的会计处理有购买法和权益联营法两种。在购买法下,只有购买日 以后被购并公司实现的利润才能纳入收购公司本期利润中,而在权益联营法下, 收购公司可以合并被购并公司的全年利润。由于权益联营法容易操纵利润,所以 西方国家要么禁止使用权益联营法,要么对其规定了严格的限制条件。但目前我 国还未出台有关并购的会计准则,相关法规也未对其做出详细规定,这就给了管 理当局可乘之机 另外,购买法中对于购买的日的确定也常常是舞弊者钻空子的地方。整个并 购过程中有很多关键时点,如双方签订协议日、政府批准日、公司股东变更注册2 在我国，许多上市公司还利用资金往来舞弊。尽管我国法律不允许企业间相 互拆借资金，但仍有很多上市公司因募集到的资金没有好的投资项目，就拆借给 母公司或其它不纳入合并报表的关联方，并按约定的高额利率收取资金占用费， 以此虚增利润。如在浦东不锈 1998 年中期实现的 2，837.04 万元的利润中，就 包括其向母公司收取的 559.73 万元资金占用费。 4.费用分担舞弊 所谓费用分担舞弊，就是指上市公司通过操纵与关联方之间应各自分摊的销 售和管理费用，实现调节利润的目的。由于我国上市公司大多是采用部分改组的 方式上市的，所以它们与集团公司之间存在着千丝万缕的联系，其中一项就是接 受和提供服务。在上市公司和集团公司之间常常存在着关于费用支付和分摊的协 议，这就成为上市公司费用交纳标准，代替承担上市公司各项费用，甚至退还以 前年度交纳的费用等，“帮助”上市公司提高利润。例如波导股份，在 2000 年 度将企业发生的 10.427 万元广告费的 70％（即 7，299 万元）转由其大股东承担， 实现了 4，401 万元的利润。而北满特钢则在 1997 年度，通过调低上交母公司的 管理费 1529.43 万元，实现了 215.12 万元的税前利润。 （二）资产重组舞弊 资产重组有资产置换、并购、债务重组等形式，多发生在关联方之间。我国 自 2001 年 1 月 1 日起开始执行的《企业会计准则——非货币性交易》规定，企 业以非货币性交易取得的资产应以换出资产的账面价值，加上应支付的相关税 费，作为换入资产的入账价值，这项规定封掉了公司利用资产转让、置换和出售 进行欺诈的空间。下面主要讨论利用并购和债务重组虚构利润的两种舞弊方法。 1.并购舞弊 所谓并购舞弊，就是指通过操纵并购日期、交易内容和会计方法的选用，以 达到虚增利润的目的。 对于并购的会计处理有购买法和权益联营法两种。在购买法下，只有购买日 以后被购并公司实现的利润才能纳入收购公司本期利润中，而在权益联营法下， 收购公司可以合并被购并公司的全年利润。由于权益联营法容易操纵利润，所以 西方国家要么禁止使用权益联营法，要么对其规定了严格的限制条件。但目前我 国还未出台有关并购的会计准则，相关法规也未对其做出详细规定，这就给了管 理当局可乘之机。 另外，购买法中对于购买的日的确定也常常是舞弊者钻空子的地方。整个并 购过程中有很多关键时点，如双方签订协议日、政府批准日、公司股东变更注册