2018/5/23 各国的GMO管制政策 各国的GMO管制政策 ◆宽松管理模女G红，阿根廷加大 ◆严道营提机式（做） 一强州贴炉蓬 针对产品的支全性深 一针对过程进门安全评估 ·天将网性原Sttial Bqiral Prineipla) -助性则ProPriniple) 、要制性标查 各国的GMO管制政策 转基因食品安全性评价程序 ·质等同性原则 -0ECD1993年是出 一如果导入因后产生的蛋白质经确认是安全的，者转基国作物与原作物 相比，在主要营养城分、形态和是香产生杭量莽因子、毒性物质、过敏性 受白等方面没有发生特保的变化，则可以认为转基四作特在安全性上和原 作物是等同的。 各国的GMO管制政策 各国的GMO管制政策 中红（但本大巴西，罗斯，中，印晓东亚家 一发展中家：男力速解g 一安全评价阶段 中口法调更严格全价程序 ·实验研究：在实室控制统内进行的因作和转因生研究 ·医过产品又对过看进行评酷 作， 。中试：在控制系统内成者控制条件下行的小顺试验。 ,环境释放：在白然条件下采取相应安全替谁所进行的中规模的试验 ·广性试晚：在生产和应用筒透行的大规的试晚。 ·安全证书申请 22018/5/23 2 各国的GMO管制政策 • 两大阵营，规则两极化  严谨管理模式（欧盟） – 针对过程进行安全评估 – 预防性原则 (Precautionary Principle) – 强制性标签 各国的GMO管制政策  宽松管理模式（美国，阿根廷，加拿大） – 不强制贴GMO标签 – 针对产品的安全性进行评估 • 实质等同性原则 （Substantial Equivalence Principle) 各国的GMO管制政策 • 实质等同性原则 – OECD 1993年提出 – 如果导入基因后产生的蛋白质经确认是安全的，或者转基因作物与原作物 相比，在主要营养成分、形态和是否产生抗营养因子、毒性物质、过敏性 蛋白等方面没有发生特殊的变化，则可以认为转基因作物在安全性上和原 作物是等同的。 转基因食品安全性评价程序 各国的GMO管制政策 • 中间模式 (日本，澳大利亚，巴西，俄罗斯，中国，印度，东亚等国家) – 发展中国家：努力理解ing – 中国强调更严格的安全评价程序 • 既对产品又对过程进行评估 各国的GMO管制政策 • 《农业转基因生物安全评价管理办法》（农业部令第8号） – 安全评价阶段 • 实验研究：在实验室控制系统内进行的基因操作和转基因生物研究工 作。 • 中间试验：在控制系统内或者控制条件下进行的小规模试验。 • 环境释放：在自然条件下采取相应安全措施所进行的中规模的试验。 • 生产性试验：在生产和应用前进行的较大规模的试验。 • 安全证书申请