华南农业大学学报(http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第41卷 表2油菜季氮肥投入与水稻季氮肥运筹对杂交籼稻叶面积指数及光合势的影响 Table 2 Effects of nitrogen fertilizer application in rape season and nitrogen fertilizer management in rice season on leaf area index and photosynthetic potential of hybrid japonica rice 拔节期 齐穗期 拔节期至齐穗期 氮肥投入 氮肥运筹 Jointing stage Full heading stage Jointing stage to full heading stage Nitrogen fertilizer Nitrogen叶面积指数叶面积指数高效叶面积指数高效叶面积率鬥% application management Leaf area Leaf area High effective leaf High effective leaf (x10'md hm") Photosynthetic potential 常规施氮 16483d 6l24c nitrogen fertilizer 5.28b 4.8%ab 65.78a application 5.65a 5.14a 平均值 Average5.176884466437 减量施氮 Reduced nitrogen 5.32ab 6.79b 214.68c cation 547b 8.41a 5.68a 6896a 239.58b 8.72 平均值Av 4.91 64.86 218.71 N 0.3505 0.0989 0.1518 08338 0.5667 0.0181 0.0275 0.0372 NxM 0.0001 0.0496 0.0256 00001 0.0001 1)M0:水稻季不施;Ml:水稻季施氮量为150kghm2,m(基肥):m(分蘖肥):m(穗肥)=2:2:6;M2:水稻季施氮量为150kghm2,m(基 肥):m(分蘖肥):m(穗肥)=3:3:4;M3:水稻季施氮量为150kghm-2,m(基肥):m(分蘖肥):m穗肥}=4:4:2;N:油茱季施氮处理;M:水稻季氮 肥运筹方式;油菜季相同施氮量同列数据后的不同小写字母表示水稻季不同氮肥运筹方式间差异显著(P<0.05,LSD法) 1)MO: No nitrogen fertilizer application in rice season, MI: Applying 150 kg.hm- nitrogen fertilizer in rice season, m(base fertilizer): m(tiller fertilizer): m(panicle fertilizer =2: 2: 6, M2: Applying 150 kg. hm" nitrogen fertilizer in rice season, m(base fertilizer): m(tiller fertilizer ): m(panicle fertilizerF3: 3: 4, M3: Applying 150 kg. hm- nitrogen fertilizer in rice season, m( base fertilizer): m(tiller fertilizer ): m(panicle fertilizer: 4: 2: N Nitrogen fertilizer application treatment in rape season;; M: Nitrogen fertilizer management method in rice season; Different lowercase letters in the same column and nitrogen fertilizer application treatment in rape season indicate significant differences among different nitrogen fertilizer management methods in rice season(P< 0.05, LSD method 常规施氮和减量施氮条件下,水稻季M1、M2、著,对其他光合指标影响显著。相对于常规施氮,减 M3处理杂交稻拔节期、齐穗期叶面积指数及齐穗量施氮降低了齐穗期光合速率,但差异不明显。油 期至拔节期光合势均较MO处理增加,其中均以菜季常规施氮和减量施氮条件下,水稻季M、M2、 M3处理的增幅最大,分别增加3452%、37.83%、M3处理杂交稻齐穗期和齐穗后15d的光合速率、 41.8%和5554557%、4795%油菜季减量施气孔导度和蒸腾速率均比MO处理增加,其中光合 氮和水稻季M3运筹模式更有利于提高拔节期和齐 速率均以M3增幅最大。油菜季减量施氮和水稻季 穗期叶面积指数及拔节期至齐穗期光合势 M3运筹方式的光合速率增幅最大,有利于提高杂 交稻剑叶的光合速率。 2.3油菜季氮肥投入与水稻季氮肥运筹对杂交籼 24油菜季氮肥投入与水稻季氮肥运筹对杂交籼 稻光合特性的影响 稻物质积累、转运及产量的影响 由表3可知,油菜季施氮量对杂交稻齐穗期、24.1油菜季氪肥投入与水稻季氮肥运筹对杂交 齐穗后15d光合特性的影响不显著,水稻季氮肥运籼稻物质积累、转运的影响水稻季氮肥运筹对杂 筹对杂交稻齐穗期光合速率、蒸腾速率和齐穗后15d交稻干物质质量的影响在油菜季常规施氮和减量 的光合速率影响显著,对其他光合指标影响不显施氮处理中存在一定差异(图1)。在油菜季常规施 著,二者的交互效应对齐穗期气孔导度影响不显氮条件下,相对于M0处理,M1、M2和M3处理主常规施氮和减量施氮条件下，水稻季 M 1、M 2、 M3 处理杂交稻拔节期、齐穗期叶面积指数及齐穗 期至拔节期光合势均较 M0 处理增加，其中均以 M3 处理的增幅最大，分别增加 34.52%、37.83%、 41.88% 和 55.55%、45.57%、47.95%。油菜季减量施 氮和水稻季 M3 运筹模式更有利于提高拔节期和齐 穗期叶面积指数及拔节期至齐穗期光合势。 2.3 油菜季氮肥投入与水稻季氮肥运筹对杂交籼 稻光合特性的影响 由表 3 可知，油菜季施氮量对杂交稻齐穗期、 齐穗后 15 d 光合特性的影响不显著，水稻季氮肥运 筹对杂交稻齐穗期光合速率、蒸腾速率和齐穗后 15 d 的光合速率影响显著，对其他光合指标影响不显 著，二者的交互效应对齐穗期气孔导度影响不显 著，对其他光合指标影响显著。相对于常规施氮，减 量施氮降低了齐穗期光合速率，但差异不明显。油 菜季常规施氮和减量施氮条件下，水稻季 M1、M2、 M3 处理杂交稻齐穗期和齐穗后 15 d 的光合速率、 气孔导度和蒸腾速率均比 M0 处理增加，其中光合 速率均以 M3 增幅最大。油菜季减量施氮和水稻季 M3 运筹方式的光合速率增幅最大，有利于提高杂 交稻剑叶的光合速率。 2.4 油菜季氮肥投入与水稻季氮肥运筹对杂交籼 稻物质积累、转运及产量的影响 2.4.1    油菜季氮肥投入与水稻季氮肥运筹对杂交 籼稻物质积累、转运的影响 水稻季氮肥运筹对杂 交稻干物质质量的影响在油菜季常规施氮和减量 施氮处理中存在一定差异 (图 1)。在油菜季常规施 氮条件下，相对于 M0 处理，M1、M2 和 M3 处理主 表 2 油菜季氮肥投入与水稻季氮肥运筹对杂交籼稻叶面积指数及光合势的影响1) Table 2 Effects of nitrogen fertilizer application in rape season and nitrogen fertilizer management in rice season on leaf area index and photosynthetic potential of hybrid jayonica rice 氮肥投入 Nitrogen  fertilizer application 氮肥运筹 Nitrogen management 拔节期 Jointing stage 齐穗期 Full heading stage 拔节期至齐穗期 Jointing stage to full heading stage 叶面积指数 Leaf area index 叶面积指数 Leaf area index 高效叶面积指数 High effective leaf area index 高效叶面积率/% High effective leaf area ratio 光合势/ (×104m 2 ·d·hm−2) Photosynthetic potential 常规施氮 Conventional nitrogen  fertilizer application M0 4.20c 5.63c 3.63c 63.94b 164.83d M1 5.54ab 6.69b 4.15bc 61.24c 224.05c M2 5.28b 7.45a 4.89ab 65.78a 227.35b M3 5.65a 7.76a 5.14a 66.50a 233.87a 平均值 Average 5.17 6.88 4.46 64.37 212.53 减量施氮 Reduced nitrogen  fertilizer application M0 4.32c 5.99c 3.59b 58.05d 169.60d M1 5.32ab 6.79b 4.39b 64.39c 214.68c M2 5.47b 8.41a 5.68a 68.96a 239.58b M3 6.72a 8.72a 5.95a 68.04b 250.94a 平均值 Average 5.46 7.47 4.91 64.86 218.71 P N 0.350 5 0.098 9 0.151 8 0.833 8 0.566 7 M 0.050 6 0.018 1 0.027 5 0.026 6 0.037 2 N×M 0.000 1 0.049 6 0.025 6 0.000 1 0.000 1 1)M0：水稻季不施氮；M1：水稻季施氮量为150 kg·hm−2 ，m(基肥)∶m(分蘖肥)∶m(穗肥)=2∶2∶6；M2：水稻季施氮量为150 kg·hm−2 ，m(基 肥)∶m(分蘖肥)∶m(穗肥)=3∶3∶4；M3：水稻季施氮量为150 kg·hm−2 ，m(基肥)∶m(分蘖肥)∶m(穗肥)=4∶4∶2；N：油菜季施氮处理；M：水稻季氮 肥运筹方式；油菜季相同施氮量同列数据后的不同小写字母表示水稻季不同氮肥运筹方式间差异显著(P<0.05，LSD法) 1) M0: No nitrogen fertilizer application in rice season; M1: Applying 150 kg·hm−2 nitrogen fertilizer in rice season, m (base fertilizer)∶ m (tiller fertilizer)∶ m (panicle fertilizer)=2∶2∶6; M2: Applying 150 kg·hm−2 nitrogen fertilizer in rice season, m (base fertilizer)∶m (tiller fertilizer)∶m (panicle fertilizer)=3∶3∶4; M3: Applying 150 kg·hm−2 nitrogen fertilizer in rice season, m (base fertilizer)∶m (tiller fertilizer)∶m (panicle fertilizer)=4∶4∶2; N: Nitrogen fertilizer application treatment in rape season; M: Nitrogen fertilizer management method in rice season; Different lowercase letters in the same column and nitrogen fertilizer application treatment in rape season indicate significant differences among different nitrogen fertilizer management methods in rice season (P< 0.05, LSD method)   26 华南农业大学学报 (http://xuebao.scau.edu.cn/zr) 第 41 卷