(二)是否符合立法规则的辩论 为了佐证纽约州的限制烘烤行业劳动时间的治安权力规 定不合宪，派克汉姆法官对于美国宪法第十四修正案中的 “自由”一词作出了自己的解释。烘烤行业雇员和雇主之 间签订劳动合同是个人自由的一部分，处于美国宪法第十 四修正案保护之下。 然而，该定义遭到了学术界的猛烈抨击，比如，沃伦认 为，“未经法律正当程序的生命、自由或财产”一词来源 于英国普通法；无可争议，在普通法下“自由”仅仅意味 着“人的自由”，或者说“人免受肉体限制的权利”，显 然宪法中的“自由”的含义不能超越其在普通法上的意义。• （二）是否符合立法规则的辩论 为了佐证纽约州的限制烘烤行业劳动时间的治安权力规 定不合宪，派克汉姆法官对于美国宪法第十四修正案中的 “自由”一词作出了自己的解释。烘烤行业雇员和雇主之 间签订劳动合同是个人自由的一部分，处于美国宪法第十 四修正案保护之下。 然而，该定义遭到了学术界的猛烈抨击，比如，沃伦认 为， “未经法律正当程序的生命、自由或财产”一词来源 于英国普通法；无可争议，在普通法下“自由”仅仅意味 着“人的自由” ，或者说“人免受肉体限制的权利” ，显 然宪法中的“自由”的含义不能超越其在普通法上的意义