实践期间,团队与我校新成立社团一一“生命关怀协会”开展了合作,并在微信群中与 社员开展了交流活动,口述了所见所闻,交流了调研经验 4.2.实地走访 4.2.1.前期设计 经调查,宝山区有4家开展临终关怀和2家尚未开展临终关怀的社区卫生中心,通过 实际走访调研宝山区社区卫生中心开展临终关怀的情况 实地走访的形式可分为问卷和采访,分别倾听社区居民、医务人员和医院领导的声音, 了解临终关怀项目的群众认知情况和接受程度,还有实际开展现状存在的支持与阻力。最终 通过两种不同社区卫生中心的对比分析,可梳理得到临终关怀在社区的发展脉络,找到制约 临终关怀在社区开展的因素,对临终关怀事业未来的发展提出建设性意见 4.2.2.调研情况 分三批先后走访了“月浦”、“罗泾”、“淞南”、“泗塘”、“高境”、“友谊” 六个社区的卫生服务中心。其中“高境”作为没有开展临终关怀的阴性对照,“友谊”作 为只开展居家临终关怀而不开展住院临终关怀的对照。 采访了6家卫生中心的负责人员,按不同社区向社区居民发放了纸质本问卷,并最终回 收问卷68张,采访社区居民13人,采访医务人员15人(医生6人、护士4人、护工 人、护士长2人)。医务人员问卷回收12份。实践期间，团队与我校新成立社团——“生命关怀协会”开展了合作，并在微信群中与 社员开展了交流活动，口述了所见所闻，交流了调研经验。 4.2. 实地走访 4.2.1．前期设计： 经调查，宝山区有 4 家开展临终关怀和 2 家尚未开展临终关怀的社区卫生中心，通过 实际走访调研宝山区社区卫生中心开展临终关怀的情况。 实地走访的形式可分为问卷和采访，分别倾听社区居民、医务人员和医院领导的声音， 了解临终关怀项目的群众认知情况和接受程度，还有实际开展现状存在的支持与阻力。最终 通过两种不同社区卫生中心的对比分析，可梳理得到临终关怀在社区的发展脉络，找到制约 临终关怀在社区开展的因素，对临终关怀事业未来的发展提出建设性意见。 4.2.2．调研情况: 分三批先后走访了“月浦”、“罗泾”、“淞南”、“泗塘”、“高境”、“友谊” 六个社 区的卫生服务中心。其中 “高境”作为没有开展临终关怀的阴性对照，“友谊”作 为只开展居家临终关怀而不开展住院临终关怀的对照。 采访了 6 家卫生中心的负责人员,按不同社区向社区居民发放了纸质本问卷,并最终回 收问卷 68 张,采访社区居民 13 人,采访医务人员 15 人(医生 6 人、护士 4 人、护工 3 人、护士长 2 人)。医务人 员问卷回收 12 份