DNA对社会关系的决定力究竟有多大 作者:中国社科院法学所研究员、博士生导师陈甦 发布时间:2006-10-12 我们离开母系社会的时间已经不短了,但是只知其母不知其父的情形可能依 然存在,这就是为什么许多父亲想做亲子鉴定的原因。用DNA检验技术证明血 缘关系,只需花上千余元,再抽取些许静脉血,即可检验,其正确率达到99% 以上。DNA检验技术所具有的准确率高、方法简便、成本费用低等特点,使其 成为今天的父亲们用来破解其妻不忠、其子不亲之疑惑的首选技术措施。可见, 最新颖的科技成果往往被用来解决我们最古老的焦虑,好古者不必担心古风不 存、传统难续 如果亲子鉴定只是用来满足人们对生物学知识的好奇心,倒是法律无虞之 事。问题是,DNA检验技术的普及化以及与之相联系的亲子鉴定热,实际上在 动摇许多人所追求的婚姻家庭关系稳定性。因为经鉴定证明亲子之间没有血缘关 系后,父亲们在痛苦之余产生的具有法律意义的冲动,往往就是不承认这个子女。 在一个发生在西部的案例中,张某经亲子鉴定发现养育17年的女儿竟不是亲生, 遂与其母离婚,并要求女儿的亲生父亲吴某给予赔偿。法院支持了张某的诉讼请 求,判决吴某赔偿张某精神抚慰金1万元,并赔偿张某17年来垫付的子女抚养 费6万余元。在另一个发生在东部的案例中,离异后争得儿子抚养权的父亲,在 单独养育儿子10年后,经亲子鉴定发现儿子不是亲生,遂要求该子由其母亲抚 养,并请求其母返还抚养费1.8万元,亦获得了法院的支持。法官们支持那些受 欺骗并自认为是白养他人子女的父亲们的索赔请求,是可以理解并且是有所凭据 的。然而,进一步的思考却在提示我们:这种支持或许倒是一个真正的问题所在。 在支持名义父亲们诉讼请求的法官看来,只有血缘关系或收养关系才是成 立亲子关系的事实基础,如果既无血缘关系也未办理收养手续,名义上的父亲就 没有抚养非亲生子女的义务。父亲们在受欺骗的情况下抚养非亲生子女,其抚养 行为不是出于真实意愿,乃是没有法律上的根据为他人抚养子女,因而有权请求 非亲生子女的亲生父母返还垫付的抚养费用。可见,在这类案件的处理中,无因DNA 对社会关系的决定力究竟有多大 作者：中国社科院法学所研究员、博士生导师 陈 甦 发布时间：2006-10-12 我们离开母系社会的时间已经不短了，但是只知其母不知其父的情形可能依 然存在，这就是为什么许多父亲想做亲子鉴定的原因。用 DNA 检验技术证明血 缘关系，只需花上千余元，再抽取些许静脉血，即可检验，其正确率达到９９％ 以上。DNA 检验技术所具有的准确率高、方法简便、成本费用低等特点，使其 成为今天的父亲们用来破解其妻不忠、其子不亲之疑惑的首选技术措施。可见， 最新颖的科技成果往往被用来解决我们最古老的焦虑，好古者不必担心古风不 存、传统难续。 如果亲子鉴定只是用来满足人们对生物学知识的好奇心，倒是法律无虞之 事。问题是，ＤＮＡ检验技术的普及化以及与之相联系的亲子鉴定热，实际上在 动摇许多人所追求的婚姻家庭关系稳定性。因为经鉴定证明亲子之间没有血缘关 系后，父亲们在痛苦之余产生的具有法律意义的冲动，往往就是不承认这个子女。 在一个发生在西部的案例中，张某经亲子鉴定发现养育 17 年的女儿竟不是亲生， 遂与其母离婚，并要求女儿的亲生父亲吴某给予赔偿。法院支持了张某的诉讼请 求，判决吴某赔偿张某精神抚慰金 1 万元，并赔偿张某 17 年来垫付的子女抚养 费 6 万余元。在另一个发生在东部的案例中，离异后争得儿子抚养权的父亲，在 单独养育儿子 10 年后，经亲子鉴定发现儿子不是亲生，遂要求该子由其母亲抚 养，并请求其母返还抚养费 1.8 万元，亦获得了法院的支持。法官们支持那些受 欺骗并自认为是白养他人子女的父亲们的索赔请求，是可以理解并且是有所凭据 的。然而，进一步的思考却在提示我们：这种支持或许倒是一个真正的问题所在。 在支持名义父亲们诉讼请求的法官看来，只有血缘关系或收养关系才是成 立亲子关系的事实基础，如果既无血缘关系也未办理收养手续，名义上的父亲就 没有抚养非亲生子女的义务。父亲们在受欺骗的情况下抚养非亲生子女，其抚养 行为不是出于真实意愿，乃是没有法律上的根据为他人抚养子女，因而有权请求 非亲生子女的亲生父母返还垫付的抚养费用。可见，在这类案件的处理中，无因