·998 北京科技大学学报 第33卷 Fe- -5m Ca—5m 41- 一5m Mg- -5t Si 5 um 图4样品C,的微区元素的面扫描结果 Fig.4 Scanning pictures of elements in the microarea of Sample C 表3样品C,被扫描区域内可能存在的品相统计表 对比图3中样品C,的背散射图，可以看出C2表面 Table 3 Possible crystal phases in the scanning area of Sample C 大量存在的元素为Si、Ca、Fe和Mg.再利用EPMA 区域号主要化合物 成分的比例 初步预测结果 对这些元素进行定量的检测，如表4所示. 1 Si02,Al203,Ca03.7:1.1:1 钙长石或叶腊石 比较样品C,和C,的表面元素面扫描结果可以 2 Si0,,Ca0,Mgo 3.8:1.8:1 普通辉石 发现：当配方中钢渣比例不高时(C,),制备的钢渣 3 Si02,Ca0,Mg02.7:1.1:1 透辉石相 陶瓷制品中Mg元素比较明显地聚集在样品表面的 Si0,,Mgo 1.7:1 顽火辉石或镁橄機石 一些区域，这些区域在样品表面占有不可忽视的比 例；Si元素较均匀地分布在样品的整个表面；Ca、Al 元素在3号区域少量分布，大量聚集在1号和2号 和Fe元素，在除Mg元素聚集区域之外的区域都有 区域：Fe元素主要聚集在1号区域，并在2号区域 不同含量的分布，也就是说这样的配方中Si和Mg 少量分布；Ca元素的分布与Fe元素的正好相反. 元素含量较大，因此更加有利于形成透辉石相.当 CP一5m -5m Ca5m Al5m Mg一5um Si一5um 图5样品C2的微区元素的面扫描结果 Fig.5 Scanning picture of elements in the micro-area of Sample C2北 京 科 技 大 学 学 报 第 33 卷 图 4 样品 C1 的微区元素的面扫描结果 Fig． 4 Scanning pictures of elements in the micro-area of Sample C1 表 3 样品 C1 被扫描区域内可能存在的晶相统计表 Table 3 Possible crystal phases in the scanning area of Sample C1 区域号 主要化合物 成分的比例 初步预测结果 1 SiO2，Al2O3，CaO 3． 7∶ 1. 1∶ 1 钙长石或叶腊石 2 SiO2，CaO，MgO 3． 8∶ 1. 8∶ 1 普通辉石 3 SiO2，CaO，MgO 2. 7∶ 1. 1∶ 1 透辉石相 4 SiO2，MgO 1. 7∶ 1 顽火辉石或镁橄榄石 图 5 样品 C2 的微区元素的面扫描结果 Fig． 5 Scanning picture of elements in the micro-area of Sample C2 元素在 3 号区域少量分布，大量聚集在 1 号和 2 号 区域; Fe 元素主要聚集在 1 号区域，并在 2 号区域 少量分布; Ca 元素的分布与 Fe 元素的正好相反． 对比图 3 中样品 C2 的背散射图，可以看出 C2 表面 大量存在的元素为 Si、Ca、Fe 和 Mg． 再利用 EPMA 对这些元素进行定量的检测，如表 4 所示． 比较样品 C1 和 C2 的表面元素面扫描结果可以 发现: 当配方中钢渣比例不高时( C1 ) ，制备的钢渣 陶瓷制品中 Mg 元素比较明显地聚集在样品表面的 一些区域，这些区域在样品表面占有不可忽视的比 例; Si 元素较均匀地分布在样品的整个表面; Ca、Al 和 Fe 元素，在除 Mg 元素聚集区域之外的区域都有 不同含量的分布，也就是说这样的配方中 Si 和 Mg 元素含量较大，因此更加有利于形成透辉石相． 当 ·998·