广告中贬低他人形象合法吗?(续) 另外,在手检验的4个样品均查处荧光增白剂,这是绝对不允 用于洗涤食物和餐具的;其ph值为10.1,因此不能用于洗涤动物 维和人们头发。 1992年8月4日,轻工部日化办公室致函国家技术监督局、轻 部和《消费时报》及《山西旦 》部忿领导,表明“玉羊” 不合格,并且违反了广告法规和职 虽然此 去了三年,但以《广告法》为依据分析此, 个典型的违法 告法》第13条规定: 不 务。所 的评价。使消費者产生误解,误号消费者,以单弱回类行业中基 竞争力。汉语遍地内容的 对同类竞争 对手的人格权的严重侵犯,这种损害对手合法权益的市场竞争行 环了社会主义市场竞争秩序,属于不 争行为 给予制止和打击。 忘電子出广告中贬低他人形象合法吗？（续） 另外，在手检验的4个样品均查处荧光增白剂，这是绝对不允 许用于洗涤食物和餐具的；其ph值为10.1，因此不能用于洗涤动物 纤维和人们头发。 1992年8月4日，轻工部日化办公室致函国家技术监督局、轻 工部和《消费时报》及《山西日报》部分领导，表明“玉羊”产 品不合格，并且违反了广告法规和职业道德。 虽然此广告已过去了三年，但以《广告法》为依据分析此广 告，它是一个典型的违法广告。《广告法》第13条规定：广告不 得贬低其他生产经营者的商品或服务。所谓贬低就是给予不公正 的评价。使消费者产生误解，误导消费者，以削弱同类行业中其 它与之竞争产品的竞争力。汉语遍地内容的广告，是对同类竞争 对手的人格权的严重侵犯，这种损害对手合法权益的市场竞争行 为，破坏了社会主义市场竞争秩序，属于不正当竞争行为，应当 给予制止和打击