管理学家学术版 中图分类号C93-0文献标识码A文章编号1674-1722(2012)06-0048-15 结果讨论与定性研究的若干差异 AMJ主编建议综述 刘祯2 1.华南理工大学工商管理学院广州中国510640 2.科罗拉多大学商学院丹佛美国80217 摘要代表世界管理学学术最高水平的期刊《管理学会学报》近来推出了一系列关于管理学学术研究的主编建议。 本文对其中最后三篇文章做关于方法、结果、讨论及定性研究的若干差异的综述,方法和结果部分应当做到完整、 清晰、可信,应当提高对于讨论的重视,其既是结束也是新的开始,相比定量研究,定性研究又有几个突出的差异之处, 着重表现在开头结尾、分析方法以及讲故事上。这些主编建议为管理研究提供了很好的学习素材,也为研究者如 提高研究品质指明了清晰的方向 关键词管理研究结果讨论定性研究 Results, Discussion and Differences of Qualitative research Review on the proposals ofamjeditors Li zhen 1. SchoolofBusiness Adm nitration, South C hna U nNers ity ofTechnobgy Guangzhou Chia 510640 2. Busness School U n Ners ity ofCobrado Denver USA 80217 Abstract Academy of management journal, which represents the highest academic level of management study, has published a series of articles with the topics on the suggestions from editors. This paper overviews methods, results, discussion and differences of qualitative research based on the last three articles in the series. Completeness, clarity, and credibility should be involved in the process of crafting the methods and results, discussion should be placed on high values, it is not only an ending, but a new beginning as well, besides, as far as the front and end, the analysis method and telling story are concerned qualitative research is different form quantitative research. All that could not only be excellent learning material for management study, but also throw light on the further research with higher quality as well Key words management study results discussion qualitative research 基金项目国家留学基金委“2011年国家建设高水平大学公派研究生项目”,编号:2011615047:华南理工大学“优秀博士 学位论文创新基金”,编号:201001049 作者简介刘祯(1984—),男,山东肥城人,华南理工大学工商管理学院2009级企业管理专业博士生,2011-2013年美国科 罗拉多大学联合培养博士生,研究方向为组织行为与企业文化,中国本土企业成长 21994-2015ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp://www.cnki.net48 管理学家学术版 2012.06 结果讨论与定性研究的若干差异＊ ——AMJ 主编建议综述 刘祯 1,2 1. 华南理工大学工商管理学院 广州 中国 510640 2. 科罗拉多大学商学院 丹佛 美国 80217 摘 要 代表世界管理学学术最高水平的期刊《管理学会学报》近来推出了一系列关于管理学学术研究的主编建议。 本文对其中最后三篇文章做关于方法、结果、讨论及定性研究的若干差异的综述，方法和结果部分应当做到完整、 清晰、可信，应当提高对于讨论的重视，其既是结束也是新的开始，相比定量研究，定性研究又有几个突出的差异之处， 着重表现在开头结尾、分析方法以及讲故事上。这些主编建议为管理研究提供了很好的学习素材，也为研究者如何 提高研究品质指明了清晰的方向。 关键词 管理研究 结果 讨论 定性研究 Results, Discussion and Differences of Qualitative Research ——Review on the Proposals of AMJ Editors Liu Zhen1,2 1. School of Business Administration, South China University of Technology Guangzhou China 510640 2. Business School, University of Colorado Denver USA 80217 Abstract Academy of management journal, which represents the highest academic level of management study, has published a series of articles with the topics on the suggestions from editors. This paper overviews methods, results, discussion and differences of qualitative research based on the last three articles in the series. Completeness, clarity, and credibility should be involved in the process of crafting the methods and results, discussion should be placed on high values, it is not only an ending, but a new beginning as well, besides, as far as the front and end, the analysis method and telling story are concerned, qualitative research is different form quantitative research. All that could not only be excellent learning material for management study, but also throw light on the further research with higher quality as well. Key words management study results discussion qualitative research 中图分类号 C93-0 文献标识码 A 文章编号 1674-1722(2012)06-0048-15 ＊基金项目 国家留学基金委“2011 年国家建设高水平大学公派研究生项目”，编号：2011615047；华南理工大学“优秀博士 学位论文创新基金”，编号：201001049 作者简介 刘祯（1984—），男，山东肥城人，华南理工大学工商管理学院 2009 级企业管理专业博士生，2011-2013 年美国科 罗拉多大学联合培养博士生，研究方向为组织行为与企业文化，中国本土企业成长