要是决后即塞，从当时情况看来，决溢次数势必更多。决溢所造成 的灾害很大，泛滥所及往往达好几个郡，好几十个县，坏官亭民居 以数万计，浸灌良田至十余万顷。当时下游濒河十郡，每那治堤救 水吏卒多至数千人，岁费至数千万①。可见西汉一代的河患是很 严重的。因而也就引起了历史学家的重视，司马迁就写了《河渠 书》，班固就写了《沟洫志》。这两篇书的内容虽不是完全讲黄河， 但主要是讲黄河；从篇后的“太史公日”和“赞”看来，作者载笔的动 机也显然是有感于河患的严重。 若是单把第一和第二两期比较起来看，虽然中间的变化太大， 未免觉得有点突然，毕竟还是合乎原来所假定的河患日趋严重的 规律的，还不容易看出问题。问题显示在：到了第三期，河患却又 大大地减轻了。 第三期，东汉以后。黄河自王莽始建国三年决后不塞，隔了将 近六十年之人，到东汉明帝十二年（公元9年）夏天，才发动了数 十万劳动人民，在我国历史上著名水利工程师王景的主持之下，大 致按着始建国以来的决河经流，从荥阳（故城在今河南荥阳县东） 到千乘（故城在今山东旧高苑县北）海口千有余里，大规模地予以 修治。到第二年夏天，全部工程告竣®。（西汉以前黄河在今河北 境内入海，此后即改由山东入海)从此以后，黄河出现了一个与西 汉时期迥不相同的局面，即长期安流的局面。从这一年起一直到 隋代，五百几十年中，见于记载的河溢只有四次®：东汉一次④，曹 魏二次⑤，西晋一次⑥；河水冲毁城垣一次，晋末⑦。到了唐代比较 ①见《汉书》文帝纪、武帝纪、成帝纪、沟洫志、王莽传。 ②见《后汉书》明帝纪、王景传。 ③专指发生在下游地区的，在中上游的不计。 ④见《后汉书》桓帝纪永兴元年、五行志 ⑤见《晋书·傅柢传》、《三国魏志》明帝纪太和四年、《宋书·五行志》。 ⑥见《晋书》武帝纪泰始七年，五行志；《宋书·五行志》。 ⑦见《水经·河水注》、《元和志·郓州卢县》。 3