100年前，同性恋毫无置疑的是一种疾病，人们想尽各种方法来治疗它，以让 自己的家人摆脱这一“疾病”，回归“正常”生活。但一百年后，同性恋不再是 一种疾病，而是一种社会身份。很多人都开始认同、接纳他们，认为这不过和你 喜欢加菲猫，我喜欢史努比一样易于理解。换言之同性恋文化在疗法臻于完美之 前就已发展壮大，出现了同性恋(gay)与同性恋(homosexual)的差别. 那么对于其他事物呢？比如说聋人。在美国也有聋人运动，目的是争取聋人的 社会认同。其中“聋人”(Deaf)指的是一种文化，而“听障”(deaf)则是病 理学名词。放大了说，对于残障我们能不能不将其视为疾病，而是一种社会身份？ 如果说残障是一种社会身份让人难以接受的话，那么跨性别者呢？对于跨性别者 的身体和内心性别的不统一，是性别认同障碍，未认识到自己真正的性别呢？还 是认识到了内心深处的自己，相信自己属于另一种性别呢？这两方面都有可能， 且很难判断。那么当我们放宽自己、使自己平静的看待跨性别者，我们或许也可 以向看待同性恋一样，这只不过就是加菲猫与史努比，我们会比较轻易的将其视 为社会身份。但是对于跨性别者中的双性人，如果他是天生的，那么这是一种疾 病还是社会身份？ 另一方面，向未来看。如果说优生学淘汰了现在较为突出的症状，留下了相对 不突出的症状。那么再过一段时间，当初相对不突出中较突出的现在再和剩下的 相比，却成为了最突出的。结果显而易见，被淘汰。可以说优生学是一个无底洞， 最终留下的只有一个最优解。 我们对于产前检查的思考只是一个支架，让我们可以站在上面，讨论一个更大 的主题：同化与异化一一让人类标准化到何种程度，是值得称颂的进化指标：到 怎样的程度，又会成为带着面具的优生学？换言之，我们又想消灭缺陷，又想歌 颂和保留这种文化。这是一场竞赛，一队是由科研者组成，他们可以消除缺陷， 深富人道精神：另一队是社会运动的代表，个个是富有远见的理想主义者。然而 一方的获胜就会让另一方失去意义。这是一个社会发展与科技发展的矛盾，每个 人都有自己的看法。Andrew Solomon的观点很有道理：“任何想从水平方向推动 的社会议程，最终都将敌不过追求医疗进程的垂直需求”。最后从整体上看，不 可否认的是产前检查或优生学是弊大于利的。 参考文献 [1川张晓红.早孕期产前筛查一未来的前景并不遥远[).中国妇产科临床杂志，2015(02)，03： 193-195 [2]韩璐好，陈晓丹，蒋玮莹.无创产前检测的发展进程U.中国优生与遗传杂志，2016(02)，07：4-7 [3]魏贤达，吕卫刚，邬玲仟.下一代测序技术应用于无创产前检测的现状与未来).中华检验医学100 年前，同性恋毫无置疑的是一种疾病，人们想尽各种方法来治疗它，以让 自己的家人摆脱这一“疾病”，回归“正常”生活。但一百年后，同性恋不再是 一种疾病，而是一种社会身份。很多人都开始认同、接纳他们，认为这不过和你 喜欢加菲猫，我喜欢史努比一样易于理解。换言之同性恋文化在疗法臻于完美之 前就已发展壮大，出现了同性恋（gay）与同性恋（homosexual）的差别。 那么对于其他事物呢？比如说聋人。在美国也有聋人运动，目的是争取聋人的 社会认同。其中“聋人”（Deaf）指的是一种文化，而“听障”（deaf）则是病 理学名词。放大了说，对于残障我们能不能不将其视为疾病，而是一种社会身份？ 如果说残障是一种社会身份让人难以接受的话，那么跨性别者呢？对于跨性别者 的身体和内心性别的不统一，是性别认同障碍，未认识到自己真正的性别呢？还 是认识到了内心深处的自己，相信自己属于另一种性别呢？这两方面都有可能， 且很难判断。那么当我们放宽自己、使自己平静的看待跨性别者，我们或许也可 以向看待同性恋一样，这只不过就是加菲猫与史努比，我们会比较轻易的将其视 为社会身份。但是对于跨性别者中的双性人，如果他是天生的，那么这是一种疾 病还是社会身份？ 另一方面，向未来看。如果说优生学淘汰了现在较为突出的症状，留下了相对 不突出的症状。那么再过一段时间，当初相对不突出中较突出的现在再和剩下的 相比，却成为了最突出的。结果显而易见，被淘汰。可以说优生学是一个无底洞， 最终留下的只有一个最优解。 我们对于产前检查的思考只是一个支架，让我们可以站在上面，讨论一个更大 的主题：同化与异化——让人类标准化到何种程度，是值得称颂的进化指标；到 怎样的程度，又会成为带着面具的优生学？换言之，我们又想消灭缺陷，又想歌 颂和保留这种文化。这是一场竞赛，一队是由科研者组成，他们可以消除缺陷， 深富人道精神；另一队是社会运动的代表，个个是富有远见的理想主义者。然而 一方的获胜就会让另一方失去意义。这是一个社会发展与科技发展的矛盾，每个 人都有自己的看法。Andrew Solomon 的观点很有道理：“任何想从水平方向推动 的社会议程，最终都将敌不过追求医疗进程的垂直需求”。最后从整体上看，不 可否认的是产前检查或优生学是弊大于利的。 参考文献 [1] 张晓红.早孕期产前筛查——未来的前景并不遥远[J]. 中国妇产科临床杂志,2015(02),03： 193-195 [2] 韩璐好,陈晓丹,蒋玮莹.无创产前检测的发展进程[J]. 中国优生与遗传杂志, 2016(02),07：4-7 [3] 魏贤达,吕卫刚,邬玲仟.下一代测序技术应用于无创产前检测的现状与未来[J]. 中华检验医学