朴志娜等〡国际游客对中国的地理想象构建与旅游动机 第33卷2018年第9期 最后，作为一种社会结构与物理、心理设置相 概念。本研究发现韩国游客甚至从历史与地理环 互作用的无形概念，地理想象在国际游客前往中国 境的思考，形成中韩两个空间(O-D)的互换与链 旅游的出行动机上发挥了实际影响。游客对旅游 接，想象出个人或集体的地理空间。“一带一路”倡 目的地的“想象”方面，目前的学术讨论非常有限， 议下，人们在空间上的迁移，以及远距离流动所带 尚未验证出对目的地的想象如何影响到他们的实 来的国际合作与文化包容，非常值得关注。这方面 际出行动机，而本研究提供了该领域的学术依据。 的旅游研究也需要从旅游地理学、人文地理学的角 综上所述，地理想象是游客对目的地的认知系 度，补充与扩展现有的研究成果，且探索前期阶段 统，多重因素发挥着不同影响，也受许多渠道和宣 的迁移现象等。未来研究可以把地理想象概念扩 传方式的影响。本研究所选取的客源地韩国和目 展到城-乡、区域或国际边界、东方-西方、中国-亚 的地中国，由于两国具有悠久而紧密的历史文化、 非和欧洲之间的链接与网络研究。 经济、社会与政治关系，因而韩国游客对中国的地 理想象也非常丰富且复杂。 参考文献(References) [1] Mill R C.Morrison A M.The Tourism System (the 7 Edition) 4.2局限和展望 [M].New York:Kendall Hunt Publishing,2012:1-14. [2] Lundberg D E.Why tourists travel []Cornell Hotel and 本文运用了在旅游地理学较新的概念研究了 Restaurant Administration Quarterly,1971,11(4):75-81. 韩国游客对中国旅游目的地的地理想象构建过程， [3] Dann G.Tourist motivation an appraisal[].Annals of Tourism 但仍然具有一定的局限性，以此为未来研究提出发 Research,1981,8(2):187-219. 展方向与展望： [41 Wang Chunyang,Qu Hailin.Empirical study on relationships of 第一，样本的选择存在局限。本研究基于来华 travel motivation,destination imageand tourist expectation [] Tourism Tribune,.2013,28(6):26-37.[王纯阳，屈海林.旅游动 韩国游客，对于模型验证还可以选择不同客源国为 机、目的地形象与旅游者期望).旅游学刊，2013,28(6)：27- 分析数据，以确保对中国地理想象构建的不同特 37J 征。本研究提出的理论模型只解释中韩两国的特 [5 Williams A V,Zelinsky W.On some patterns in international 殊关系，而未来研究需要针对其他客源地与目的地 tourist flows[].Economic Geography,1970,46(4):549-567. 关系上进行多次验证与讨论。而且，本文为了发现 [6]Hughes G.Tourism and the geographical imagination[J]. 地理想象对出行动机的因果机制，选择了来过中国 Leisure Studies,1992,11(1):31-42. Pan Guangzhe.The Geographical Imagination of China's 旅游的韩国游客，但未访问过中国的潜在游客对中 Modern Transitional Period (1895-1925)in Study of New 国的地理想象还会存在差异。未来的研究可以考 Cultural History and Modern Chinese History[M].Shanghai: 虑补充研究数据。 Shanghai Chinese Classcis Publishing,2009:1-34.[潘光哲.新文 第二，研究方法与理论模型的局限。人们的想 化史与中国近代史研究：中国近代“转型时代”的“地理想象 象领域会存在一些定量量表难以衡量的影响因素， (1895-1925)M.上海：上海古籍出版社，2009：1-34.] [8]Lin Longfei,Yi Ke.The dynamic relationship between inbound 因此，未来研究将要运用游客深度访谈或分组讨论 tourism and international trade []Journal of Beijing 等开放性的质性研究方法，分析游客地理想象的构 International Studies University,2014,36(3:25-31.[林龙飞.易 建与其对出行动机的深层心理动因。G-M模型是 可.入境旅游与对外贸易动态关系研究)】.北京第二外国语学 一个具有灵活性的理论框架，基于不同旅游类型、 院学报，2014,36(3)：25-31 目的地与客源地关系，以及游客特征等多重异质环 [9] Trauer B,Ryan C.Destination image,romance and place 境可能会有不断完善。未来研究可从社会学、历史 experience:An application of intimacy theory in tourism [J]. Tourism Management,2005,26(4):481-491. 学、地理学和政治学的角度，探讨其他客源国与目 [10]Logan L.The geographical imagination of Frederic Remington: 的地国家之间的两国关系、地理想象与旅游流动之 The invention of the cowboy West [J].Journal of Historical 间的关系。 Geography,1992,18(1):75-90. 最后，地理想象概念在旅游研究的理论与实践 [11]Wright J K.Terrae incognitae:The place of the imagination in 性启示。地理想象与目的地形象概念之间具有共 geography []Annals of the Association of American Geographers,1947,37(1):1-15. 通之处，但也有一些区别。从地理空间的角度区 [12]Mills C W.The Sociological Imagination[M].New York:Oxford 分，与计划的、开发的、管理与控制的旅游目的地不 University Press,2000:23-24. 同，人们地理想象中的地理空间却是较模糊的边界 [13]Harvey D.Between space and time:Reflections on the ·46· ?1994-2018 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net朴 志 娜 等 | 国 际 游 客 对 中 国 的 地 理 想 象 构 建 与 旅 游 动 机 第 33 卷 2018 年 第 9 期 最后，作为一种社会结构与物理、心理设置相 互作用的无形概念，地理想象在国际游客前往中国 旅游的出行动机上发挥了实际影响。游客对旅游 目的地的“想象”方面，目前的学术讨论非常有限， 尚未验证出对目的地的想象如何影响到他们的实 际出行动机，而本研究提供了该领域的学术依据。 综上所述，地理想象是游客对目的地的认知系 统，多重因素发挥着不同影响，也受许多渠道和宣 传方式的影响。本研究所选取的客源地韩国和目 的地中国，由于两国具有悠久而紧密的历史文化、 经济、社会与政治关系，因而韩国游客对中国的地 理想象也非常丰富且复杂。 4.2 局限和展望 本文运用了在旅游地理学较新的概念研究了 韩国游客对中国旅游目的地的地理想象构建过程， 但仍然具有一定的局限性，以此为未来研究提出发 展方向与展望： 第一，样本的选择存在局限。本研究基于来华 韩国游客，对于模型验证还可以选择不同客源国为 分析数据，以确保对中国地理想象构建的不同特 征。本研究提出的理论模型只解释中韩两国的特 殊关系，而未来研究需要针对其他客源地与目的地 关系上进行多次验证与讨论。而且，本文为了发现 地理想象对出行动机的因果机制，选择了来过中国 旅游的韩国游客，但未访问过中国的潜在游客对中 国的地理想象还会存在差异。未来的研究可以考 虑补充研究数据。 第二，研究方法与理论模型的局限。人们的想 象领域会存在一些定量量表难以衡量的影响因素， 因此，未来研究将要运用游客深度访谈或分组讨论 等开放性的质性研究方法，分析游客地理想象的构 建与其对出行动机的深层心理动因。G-M模型是 一个具有灵活性的理论框架，基于不同旅游类型、 目的地与客源地关系，以及游客特征等多重异质环 境可能会有不断完善。未来研究可从社会学、历史 学、地理学和政治学的角度，探讨其他客源国与目 的地国家之间的两国关系、地理想象与旅游流动之 间的关系。 最后，地理想象概念在旅游研究的理论与实践 性启示。地理想象与目的地形象概念之间具有共 通之处，但也有一些区别。从地理空间的角度区 分，与计划的、开发的、管理与控制的旅游目的地不 同，人们地理想象中的地理空间却是较模糊的边界 概念。本研究发现韩国游客甚至从历史与地理环 境的思考，形成中韩两个空间（O-D）的互换与链 接，想象出个人或集体的地理空间。“一带一路”倡 议下，人们在空间上的迁移，以及远距离流动所带 来的国际合作与文化包容，非常值得关注。这方面 的旅游研究也需要从旅游地理学、人文地理学的角 度，补充与扩展现有的研究成果，且探索前期阶段 的迁移现象等。未来研究可以把地理想象概念扩 展到城-乡、区域或国际边界、东方-西方、中国-亚 非和欧洲之间的链接与网络研究。 参考文献（References） [1] Mill R C, Morrison A M. The Tourism System (the 7th Edition) [M]. New York: Kendall Hunt Publishing, 2012: 1-14. [2] Lundberg D E. Why tourists travel [J]. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 1971, 11(4): 75-81. [3] Dann G. Tourist motivation an appraisal[J]. Annals of Tourism Research, 1981, 8(2): 187-219. [4] Wang Chunyang, Qu Hailin. Empirical study on relationships of travel motivation, destination imageand tourist expectation [J]. Tourism Tribune, 2013, 28(6): 26-37. [王纯阳,屈海林.旅游动 机、目的地形象与旅游者期望[J]. 旅游学刊, 2013, 28(6): 27- 37.] [5] Williams A V, Zelinsky W. On some patterns in international tourist flows[J]. Economic Geography, 1970, 46(4): 549-567. [6] Hughes G. Tourism and the geographical imagination[J]. Leisure Studies, 1992, 11(1): 31-42. [7] Pan Guangzhe. The Geographical Imagination of China’s Modern Transitional Period (1895- 1925) in Study of New Cultural History and Modern Chinese History[M]. Shanghai: Shanghai Chinese Classcis Publishing, 2009: 1-34. [潘光哲.新文 化史与中国近代史研究：中国近代“转型时代”的“地理想象 （1895-1925）[M]. 上海: 上海古籍出版社, 2009: 1-34.] [8] Lin Longfei, Yi Ke. The dynamic relationship between inbound tourism and international trade [J]. Journal of Beijing International Studies University, 2014, 36(3): 25-31. [林龙飞, 易 可.入境旅游与对外贸易动态关系研究[J]. 北京第二外国语学 院学报, 2014, 36(3): 25-31.] [9] Trauer B, Ryan C. Destination image, romance and place experience: An application of intimacy theory in tourism [J]. Tourism Management, 2005, 26(4): 481-491. [10] Logan L. The geographical imagination of Frederic Remington: The invention of the cowboy West [J]. Journal of Historical Geography, 1992, 18(1): 75-90. [11] Wright J K. Terrae incognitae: The place of the imagination in geography [J]. Annals of the Association of American Geographers, 1947, 37(1): 1-15. [12] Mills C W.The Sociological Imagination[M]. New York: Oxford University Press, 2000: 23-24. [13] Harvey D. Between space and time: Reflections on the ⋅⋅ 46