就可确保百姓的财产和自由将得到宪法的守护，免受政府的侵害，而 国会、白宫或市政厅的当家们都奈何不得。 这一首要的制衡原则，使芸芸众生孜孜追求、约翰·亚当斯精炼 首倡之“一个政府，要法治，不要人治”的理想成为现实。 联邦最高法院很善于运用手中的权力，一点儿都不含糊。它作出 的判决，命运迥然：有的曾万众敬仰，而如今备受责难，被认为谬误至 极；有的曾千夫所指，但现在却成为了自由的堡垒，被当成智慧的明 灯。这绝不是高估或者夸大了联邦最高法院对美国社会的影响力。 它废除了学校中的种族歧视制度；它在二战期间允许拘押日裔美国 、 人；它可以要求你的饭馆或会计师事务所应当服务谁、又该雇佣谁；它 告诉你在遭受雇主性骚扰时如何声张权利；它对于堕胎是否合法的问 题给出了答案；它决定谁应成为美国历史上第四十三位总统；当市镇 委员会征收你的后花园来修建一个商业用途的停车场时，它站出来充 当你的后盾。 要解决在21世纪里面临的那些热点问题，我们仍然离不开联邦 最高法院。比如：校方可以不顾你的强烈反对而给你的孩子灌输“智 能设计”(intelligent design)这类“神创论”思想吗？政府能够在多大 程度上以国家安全的名义监视你的电子邮件和银行账户？对于总统 竞选中的企业政治献金，该如何进行规范？网络及相关信息技术所带 来的各色难题，不论已经广为人知，抑或还只是潜在隐忧，林林总总， 4 34座里程碑