第五章 象一个行业的增长扩张导致其它行业的萎缩。如“荷兰病” ⊕不平衡的经济增长不但对本国经济没有好处,反而使社会的经济福利水平下降,这种增 长被美国经济学家巴格沃蒂称为“福利恶化型增长 (1)悲慘的增长 假设中国继续在其原有的生产结构上,实现经济增长扩大贸易,其社会福利将比小国还 要更大地下降,这种增长就是“悲惨地增长”。原因主要有 贸易条件不变时,中国的出口增长过快:由于劳动力要素的过度增长使其出口能力大增 象中国是贸易大国,过度的出口使布的价格下降,贸易条件变坏、恶化。 贸易伙伴对中国需求收入弹性小:当出口供给增加价格下跌时,需求量并没因此而増加 多少,过剩商品会使价格继续猛跌直到很低的水平 ⊕中国对贸易伙伴的依赖程度过高:布不能在本国销售、小麦又依靠进口,一旦贸易条件 恶化,其社会福利水平必然降低 布 当一国努力提高技术、增长经济、增长贸易,但是人均收入反而减少、社会福利反而下 降,这种增长就是“悲惨的增长”,一般不会发生在发达国家,发展中国家则难逃此劫。 国际贸易现实中,虽然不少国家出现过由于出口工业增长而造成的贸易条件的恶化,但 真正使整个社会经济利益下降的例子很少。“福利恶化型增长”的分析主要从理论上指出了 这种情况出现的可能性,也在实践中为各国制定经济发展战略时提出一种应当避免的结果。 (2)“荷兰病” 开发新的出口资源带来问题的另一个例子被称为“荷兰病”,是根据荷兰在北海开发新 的天然气资源所碰到的问题而命名的。 ⊕背景:荷兰生产天然气越多,生产出口产品的制造业就越萧条。尽管有两次石油危机冲 击,使包括天然气在内的石油价格暴涨,荷兰因此发了横财,但这好象更加剧了荷兰经 济滑坡。后来一些新开发了自然资源的国家好象都感染上了“荷兰病”,包括英国、挪 威、澳大利亚、墨西哥和一些其他国家 具体原因:荷兰大规模开发和出口北海的石油和天然气,使得大量的劳动力和资本流向 石油和天然气行业,从而造成荷兰制造业的生产和出口变得相对萎缩。根据罗勃津斯基 定理,新兴部门会从传统的出口部门夺走资源。即因为新兴部门支付的工资高、利润高, 劳动和资本都从传统的部门流入到新兴部门,使传统的部门萎缩 ⊕其他角度解释:自然资源出口的增加,该国获得更多外国货币,本币升值造成该国商品 和服务出口减少,这些部门出现萎缩。长期来讲:贸易总是要平衡的,增加了一种产品 的出口,就要增加进口、或减少另一种产品的出口(传统的出口部门成了牺牲品 20世纪末美国的“新经济”:信息技术革命、网络经济的产生,使得美国的经济结构发 生了很大变化。大量人力资源和资本投入了信息技术和网络产业,从而造成传统制造业 和自然资源产业的萎缩。美国曾经是一个资源产品和制造品的出口大国,而现在已成为 原材料和制造品(包括其曾有优势的机电产品)的进口大国。 第5页共7页《国际经济学》 第五章 第 5 页 共 7 页  一个行业的增长扩张导致其它行业的萎缩。如“荷兰病”  不平衡的经济增长不但对本国经济没有好处，反而使社会的经济福利水平下降，这种增 长被美国经济学家巴格沃蒂称为“福利恶化型增长”。 （1）悲惨的增长 假设中国继续在其原有的生产结构上，实现经济增长扩大贸易，其社会福利将比小国还 要更大地下降，这种增长就是“悲惨地增长”。原因主要有：  贸易条件不变时，中国的出口增长过快：由于劳动力要素的过度增长使其出口能力大增。  中国是贸易大国，过度的出口使布的价格下降，贸易条件变坏、恶化。  贸易伙伴对中国需求收入弹性小：当出口供给增加价格下跌时，需求量并没因此而增加 多少，过剩商品会使价格继续猛跌直到很低的水平。  中国对贸易伙伴的依赖程度过高：布不能在本国销售、小麦又依靠进口，一旦贸易条件 恶化，其社会福利水平必然降低。 布 C C’ S’ S 0 小麦 当一国努力提高技术、增长经济、增长贸易，但是人均收入反而减少、社会福利反而下 降，这种增长就是“悲惨的增长”，一般不会发生在发达国家，发展中国家则难逃此劫。 国际贸易现实中，虽然不少国家出现过由于出口工业增长而造成的贸易条件的恶化，但 真正使整个社会经济利益下降的例子很少。“福利恶化型增长”的分析主要从理论上指出了 这种情况出现的可能性，也在实践中为各国制定经济发展战略时提出一种应当避免的结果。 （2）“荷兰病” 开发新的出口资源带来问题的另一个例子被称为“荷兰病”，是根据荷兰在北海开发新 的天然气资源所碰到的问题而命名的。  背景：荷兰生产天然气越多，生产出口产品的制造业就越萧条。尽管有两次石油危机冲 击，使包括天然气在内的石油价格暴涨，荷兰因此发了横财，但这好象更加剧了荷兰经 济滑坡。后来一些新开发了自然资源的国家好象都感染上了“荷兰病”，包括英国、挪 威、澳大利亚、墨西哥和一些其他国家。  具体原因：荷兰大规模开发和出口北海的石油和天然气，使得大量的劳动力和资本流向 石油和天然气行业，从而造成荷兰制造业的生产和出口变得相对萎缩。根据罗勃津斯基 定理，新兴部门会从传统的出口部门夺走资源。即因为新兴部门支付的工资高、利润高， 劳动和资本都从传统的部门流入到新兴部门，使传统的部门萎缩。  其他角度解释：自然资源出口的增加，该国获得更多外国货币，本币升值造成该国商品 和服务出口减少，这些部门出现萎缩。长期来讲：贸易总是要平衡的，增加了一种产品 的出口，就要增加进口、或减少另一种产品的出口（传统的出口部门成了牺牲品）  20 世纪末美国的“新经济”：信息技术革命、网络经济的产生，使得美国的经济结构发 生了很大变化。大量人力资源和资本投入了信息技术和网络产业，从而造成传统制造业 和自然资源产业的萎缩。美国曾经是一个资源产品和制造品的出口大国，而现在已成为 原材料和制造品（包括其曾有优势的机电产品）的进口大国