正在加载图片...
·146 北京科技大学学报 第34卷 图3第一次改进工艺下弯管凝固过程分析.(a)13742s;(b)14742s Fig.3 Solidification process analysis of the bent pipes based on the first optimization:(a)13742 s;(b)14742 s a 图4第一次改进工艺下弯管缩孔缩松的预测图.(a)管腹骨口缩孔位置:(b)顶冒口缩孔位置 Fig.4 Prediction charts of the shrinkage and porosity in the bent pipes based on the first optimization:(a)the shrinkage and porosity positions in the inside risers of the bent pipe:(b)the shrinkage and porosity positions in the top risers on the bent pipe 图5第二次改进工艺下弯管凝固过程分析.(a)12450s:(b)14950s Fig.5 Solidification process analysis of the bent pipes based on the second optimization:(a)12450s;(b)14950s 得到实际生产的验证.从目前研究结果可以看出, 运用ProCAST软件有利于提高弯管铸件的工艺出 5结论 品率,这对提高企业的经济效益,加快我国核电管道 (1)对90°弯管铸件浇注过程的流场进行数值 国产化的进程是十分有益的. 模拟,表明设计的浇注系统能使钢液充型平稳,铸件 凝固满足顺序凝固原则.北 京 科 技 大 学 学 报 第 34 卷 图 3 第一次改进工艺下弯管凝固过程分析 . ( a) 13 742 s; ( b) 14 742 s Fig. 3 Solidification process analysis of the bent pipes based on the first optimization: ( a) 13 742 s; ( b) 14 742 s 图 4 第一次改进工艺下弯管缩孔缩松的预测图 . ( a) 管腹冒口缩孔位置; ( b) 顶冒口缩孔位置 Fig. 4 Prediction charts of the shrinkage and porosity in the bent pipes based on the first optimization: ( a) the shrinkage and porosity positions in the inside risers of the bent pipe; ( b) the shrinkage and porosity positions in the top risers on the bent pipe 图 5 第二次改进工艺下弯管凝固过程分析 . ( a) 12 450 s; ( b) 14 950 s Fig. 5 Solidification process analysis of the bent pipes based on the second optimization: ( a) 12 450 s; ( b) 14 950 s 得到实际生产的验证. 从目前研究结果可以看出, 运用 ProCAST 软件有利于提高弯管铸件的工艺出 品率,这对提高企业的经济效益,加快我国核电管道 国产化的进程是十分有益的. 5 结论 ( 1) 对 90°弯管铸件浇注过程的流场进行数值 模拟,表明设计的浇注系统能使钢液充型平稳,铸件 凝固满足顺序凝固原则. ·146·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有