的时间里,加纳的可可生产和出口锐减了13以上。与此同时, 加纳政府依靠国有企业建立国家工业基础的努力宜告失败。结果 加纳出口收入的减少使本国经济陷入衰退,外汇储备下降,这严 重地限制了该国购买必要进口产品的能力。 加纳采取的是内向型贸易政策,这使该国的资源转向其没有 优势的基本农作物种植和制造业领域,而不再种植可可这一该国 在世界经济中享有绝对优势的经济作物。这种资源的低效使用损 害了加纳的经济,也抑制了该国的经济发展 再来看看韩国政府所采取的贸易政策。世界银行把韩国贸易 政策的特点归纳为“极为外向型”。与加纳不同,韩国政府强调 对制成品的进口设置低障碍(对农产品则不同),并采取刺激措 施鼓励韩国公司进行出口。从50年代后期开始,韩国政府逐渐 将进口关税的平均水平从进口产品价格的60%降低到80年代中 期的20%以下,并将大多数非农产品的进口关税降为0。此外, 受配额限制的进口产品的数目也从50年代后期的90%以上减少 到80年代初的0。同时,韩国政府给出口商的补贴也从50年代 后期的占销售价格的80%逐渐下降到1965年的不到20%,到 1984年则不给补贴。除在农业部门(农业部门的游说集团强烈 要求对农产品实施进口限制)以外,韩国的贸易政策逐渐向自由3 的时间里，加纳的可可生产和出口锐减了 1/3 以上。与此同时， 加纳政府依靠国有企业建立国家工业基础的努力宣告失败。结果 加纳出口收入的减少使本国经济陷入衰退，外汇储备下降，这严 重地限制了该国购买必要进口产品的能力。 加纳采取的是内向型贸易政策，这使该国的资源转向其没有 优势的基本农作物种植和制造业领域，而不再种植可可这一该国 在世界经济中享有绝对优势的经济作物。这种资源的低效使用损 害了加纳的经济，也抑制了该国的经济发展。 再来看看韩国政府所采取的贸易政策。世界银行把韩国贸易 政策的特点归纳为“极为外向型”。与加纳不同，韩国政府强调 对制成品的进口设置低障碍（对农产品则不同），并采取刺激措 施鼓励韩国公司进行出口。从 50 年代后期开始，韩国政府逐渐 将进口关税的平均水平从进口产品价格的 60%降低到 80 年代中 期的 20%以下，并将大多数非农产品的进口关税降为 0。此外， 受配额限制的进口产品的数目也从 50 年代后期的 90%以上减少 到 80 年代初的 0。同时，韩国政府给出口商的补贴也从 50 年代 后期的占销售价格的 80%逐渐下降到 1965 年的不到 20%，到 1984 年则不给补贴。除在农业部门（农业部门的游说集团强烈 要求对农产品实施进口限制）以外，韩国的贸易政策逐渐向自由