沈珍瑶等:黄河流域水资源可再生性评价指标体系与评价方法 率、万元产值工业耗水率较大 根据上述分析,筛选如下指标进行水资源可再生性评价:单位面积的水资源量、单位面积地表水水资 源量、单位面积地下水水资源量、丰水年单位面积水资源量、枯水年单位面积水资源量、干旱指数、降水 量、水源涵养指标、GDP年增长率、水利设施灌溉保证率、万元产值工业耗水率、万元产值农业耗水率 牲畜用水定额。同样,增加水质恢复半衰期、地表水控制率、工业用水循环利用率与污水治理率作为评价 指标,共17个指标 3.3指标筛选结果 根据上述两种方法得到的结果,筛选如下指标进行下述水资源可再生性评价:单位面积的水资源量 单位面积地表水水资源量、单位面积地下水水资源量、丰水年单位面积水资源量、枯水年单位面积水资源 量、干旱指数、降水量、水源涵养指标、水质现状达标率、水质恢复半衰期、GDP年增长率、农业总产 值增长率、水利设施灌溉保证、万元产值工业耗水率、万元产值农业耗水率、牲畜用水定额、地表水控制 率、工业用水循环利用率与污水治理率共19个指标作为评价指标 4水资源可再生性评价标准的建立 分别以黄河流域数据与全国数据为基准建立了评价标准,表4给出的评价标准是以全国数据为基准 表中将水资源可再生能力分成强、较强、中等、较弱、弱五等。由于反映水质恢复情况的合适指标在上 节暂以水质恢复半衰期代替)尚未找到,因此表中列出了其中18个指标的情况 评价标准建立时采用的方法如下: 表4评价标准的建立以全国为基准) Table 4 Assessment standard based on data of the whole China 单位强)较强Ⅲ)中等Ⅲ)较弱ⅣV)弱)标志 单位面积的水资源量 0.45-0.80.17-0.45005-0.17<0.05X1 单位面积地表水资源量 0.45~0.8 0.15-0.450.05-0.17<0.05X2 单位面积地下水资源量 m3m-2a-1>0.200.13-0.20008~0.130.04-0.08<0.04X3 丰水年单位面积水资源量 04~1.0 0.15-04 枯水年单位面积水资源量 >0.5 0.3~0.5 0.1-0.3 0.03~0.1<0.03X5 降水量 >15001000~1500500~1000 0-500 <100X7 植被覆盖率 水质现状达标率 %%% 65~80 GDP年增长率 >8.257.75~8.25725-7.756.75-7.25<6.75X 农业总产值增长率 地表水控制率 水利设施灌溉保证率 工业用水循环利用率 50-70 污水处理率 60~80 40~60 20-40 万元产值工业耗水率 600~1 万元产值农业耗水率 m3/万元<500500-10001000~15001500-2000>2000X 牲畜用水定额 3.5~5.5 ⑩)以黄河流域数据为基准的评价标准,是黄河流域9个行政分区及19个流域二级分区有关实际指标 数值的统计结果,利用的是5个级别平均分布法 2)以全国数据为基准的评价标准,主要采用下述方法进行:①对绝大多数指标,可以找到其以省为 单位的或以较大二级流域区为单位的资料,同样采用统计结果,如单位面积水资源量、单位面积地表水水 资源量、单位面积地下水水资源量3个指标是根据文献3、4中77个流域二级区的有关水资源量资料进行 计算获得的。②部分指标由于极难获得统计数据或数据不够,则采用参考黄河流域数据及西北地区研究数 据叫与文献准2刷资料 gna Academic journal Electronic publishing house. All rights reserved. 考虑到利用黄河流域数据构造的评价标准仅具相对意义,下述评价则利用全国数据构造的评价标准! 期 沈珍瑶等：黄河流域水资源可再生性评价指标体系与评价方法 率、万元产值工业耗水率较大。 根据上述分析，筛选如下指标进行水资源可再生性评价：单位面积的水资源量、单位面积地表水水资 源量、单位面积地下水水资源量、丰水年单位面积水资源量、枯水年单位面积水资源量、干旱指数、降水 量、水源涵养指标、"#$ 年增长率、水利设施灌溉保证率、万元产值工业耗水率、万元产值农业耗水率、 牲畜用水定额。同样，增加水质恢复半衰期、地表水控制率、工业用水循环利用率与污水治理率作为评价 指标，共 %& 个指标。 !"! 指标筛选结果 根据上述两种方法得到的结果，筛选如下指标进行下述水资源可再生性评价：单位面积的水资源量、 单位面积地表水水资源量、单位面积地下水水资源量、丰水年单位面积水资源量、枯水年单位面积水资源 量、干旱指数、降水量、水源涵养指标、水质现状达标率、水质恢复半衰期、"#$ 年增长率、农业总产 值增长率、水利设施灌溉保证、万元产值工业耗水率、万元产值农业耗水率、牲畜用水定额、地表水控制 率、工业用水循环利用率与污水治理率共 %’ 个指标作为评价指标。 ( 水资源可再生性评价标准的建立 分别以黄河流域数据与全国数据为基准建立了评价标准，表 ( 给出的评价标准是以全国数据为基准， 表中将水资源可再生能力分成强、较强、中等、较弱、弱五等。由于反映水质恢复情况的合适指标 （在上 节暂以水质恢复半衰期代替）尚未找到，因此表中列出了其中 %) 个指标的情况。 评价标准建立时采用的方法如下： （%）以黄河流域数据为基准的评价标准，是黄河流域 ’ 个行政分区及 %’ 个流域二级分区有关实际指标 数值的统计结果，利用的是 * 个级别平均分布法。 （!）以全国数据为基准的评价标准，主要采用下述方法进行：!对绝大多数指标，可以找到其以省为 单位的或以较大二级流域区为单位的资料，同样采用统计结果，如单位面积水资源量、单位面积地表水水 资源量、单位面积地下水水资源量 + 个指标是根据文献,+、(-中 && 个流域二级区的有关水资源量资料进行 计算获得的。"部分指标由于极难获得统计数据或数据不够，则采用参考黄河流域数据及西北地区研究数 据,%%- 与文献 ,%!- 的资料。 考虑到利用黄河流域数据构造的评价标准仅具相对意义，下述评价则利用全国数据构造的评价标准。 表 # 评价标准的建立（以全国为基准） ./012 ( 3442445267 47/68/98 0/428 :6 8/7/ :; 7<2 =<:12 ><?6/ 指 标 单位 强（@） 较强（@@） 中等（@@@） 较弱（@A） 弱（A） 标志 单位面积的水资源量 5+ ·5B! ·/B% CDE)* DE(*FDE) DE%&FDE(* DED*FDE%& GDED* !% 单位面积地表水资源量 5+ ·5B! ·/B% CDE)* DE(*FDE) DE%*FDE(* DED*FDE%& GDED* !! 单位面积地下水资源量 5+ ·5B! ·/B% CDE!D DE%+FDE!D DED)FDE%+ DED(FDED) GDED( !+ 丰水年单位面积水资源量 5+ ·5B! ·/B% C%E* %EDF%E* DE(F%ED DE%*FDE( GDE%* !( 枯水年单位面积水资源量 5+ ·5B! ·/B% CDE* DE+FDE* DE%FDE+ DED+FDE% GDED+ !* 干旱指数 倍比 GDE* DE*F+ED +EDF%*ED %*EDF!DED C!DED !H 降水量 55 C%*DD % DDDF% *DD *DDF% DDD %DDF*DD G%DD !& 植被覆盖率 I C)D HDF)D (DFHD !DF(D G!D !) 水质现状达标率 I C’* )DF’* H*F)D *DFH* G*D !’ "#$ 年增长率 I C)E!* &E&*F)E!* &E!*F&E&* HE&*F&E!* GHE&* !%D 农业总产值增长率 I C%D )F%D HF) (FH G( !%% 地表水控制率 I C*D !*F*D %*F!* *F%* G* !%! 水利设施灌溉保证率 I CHD (*FHD +DF(* %*F+D G%* !%+ 工业用水循环利用率 I C’D &DF’D *DF&D +DF*D G+D !%( 污水处理率 I C)D HDF)D (DFHD !DF(D G!D !%* 万元产值工业耗水率 5+ J 万元 G!DD !DDF(DD (DDFHDD HDDF%DDD C%DDD !%H 万元产值农业耗水率 5+ J 万元 G*DD *DDF% DDD % DDDF% *DD % *DDF! DDD C! DDD !%& 牲畜用水定额 5+ J 头 G+E* +E*F*E* *E*F&E* &E*F’E* C’E* !%) %’+