正在加载图片...
举例 应用 ·在交易关系∏中,假定除了这一交易外 ·家庭血缘关系 当事人双方之间还存在另外的社会关 ·朋友关系 系,这一社会关系对每一方的现值是V 如果交易中出现欺骗,这一价值就不存 ·同学关系 在。合作条件为 老乡关系(保姆市场) 4- 家族企业的困境;“杀熟” ·如果惩罚对惩罚者本身的损害太大,惩罚就是 不可信的。这与投鼠忌器是一个道理,你讨厌 老鼠,但是你没有办法,因为你心疼那个盘 那个器皿。投鼠忌器在我们企业内部很多 环节都会发生,导致惩罚不可信,所以对方就 不会太注重信誉。家族成员有时候比非家族成 员更不可信任,更不守规矩,就是这个道理。 朋友专门骗朋友,是“杀熟”。问题也与惩罚的 不可信有关 第三方实施的惩罚 长期参与人与不固定的短期参与人 ·前面假定了固定的一对参与人进行重复博弈 对不合作的惩罚是由“受害人”本人实施的,称 ·最简单的例子是厂家与消费者之间的博 弈:每个消费者一般只购买一次,而厂 为“ second- party enforcement”,或者" personal 家重复出售产品给众多的消费者。 但更经常的情况是参与人不固定的情况。此 ·此时,只要消费者足够多,并且每个消 时,惩罚要由第三方实施( third-paty 费者能观察到前一个消费者购买的产品 的质量,合作仍然可以出现。 问题是第三方惩罚欺骗别人的同时,自己可能 失去合作带来的好处。“ second- order prisoners dilemma举例 • 在交易关系II中,假定除了这一交易外, 当事人双方之间还存在另外的社会关 系,这一社会关系对每一方的现值是V。 如果交易中出现欺骗,这一价值就不存 在。合作条件为: V V − − ≥ 5 4 δ 应用 • 家庭血缘关系; • 朋友关系; • 同学关系; • 老乡关系(保姆市场); 经济诱惑 非合作区域 100 合作区域 0.5 感情系数 家族企业的困境;“杀熟” • 如果惩罚对惩罚者本身的损害太大,惩罚就是 不可信的。这与投鼠忌器是一个道理,你讨厌 老鼠,但是你没有办法,因为你心疼那个盘 子,那个器皿。投鼠忌器在我们企业内部很多 环节都会发生,导致惩罚不可信,所以对方就 不会太注重信誉。家族成员有时候比非家族成 员更不可信任,更不守规矩,就是这个道理。 • 朋友专门骗朋友,是“杀熟”。问题也与惩罚的 不可信有关。 第三方实施的惩罚 • 前面假定了固定的一对参与人进行重复博弈, 对不合作的惩罚是由“受害人”本人实施的,称 为“second-party enforcement”,或者“personal enforcement”; • 但更经常的情况是参与人不固定的情况。此 时,惩罚要由第三方实施(third-party enforcement); • 问题是第三方惩罚欺骗别人的同时,自己可能 失去合作带来的好处。“second-order prisoner’s dilemma”. 长期参与人与不固定的短期参与人 • 最简单的例子是厂家与消费者之间的博 弈:每个消费者一般只购买一次,而厂 家重复出售产品给众多的消费者。 • 此时,只要消费者足够多,并且每个消 费者能观察到前一个消费者购买的产品 的质量,合作仍然可以出现
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有