是劳动力密集型产业。但我们都知道,劳动力密集型 产业进入障碍低,市场接近完全竞争情形,产品以边 际成本定价,利润率低。而高技术、资本密集型的产 业,由于进入门槛高,有规模经济,市场近似于垄断 情形,产品有高的利润率。在这种情形下,发展劳动 力密集型的产业如何能够创造最大的剩余?另外从 经验上看,南美或者非洲的国家有的也在发挥他们的 比较优势,但它们的经济是相对的落后,这点您是怎 么看的。 林老师:劳动力密集的产业确实像你讲的进入壁垒不 太高,它的市场也是相当竞争的,它的每个单位产品 的毛利润率是不高的。但是你想想看,它的生产所需 的资本是很少的,因此它的资本的回报率却是相当高 的。比如说我们经常谈到在国内生产一双Nike鞋子 扣掉工资、原材料等才赚一、两美元;而美国的百货 公司卖一双鞋子的毛利润有十、二十美元。可是一个 鞋厂一天可以生产几万万双鞋子,而美国的一家百货 公司一天能卖几双鞋?所以从资本的回报率来说,我 国生产鞋子的工厂的投资应该是比同样资本投入的美 国的百货公司高的。在我们这样一个国家,资金是最 稀缺的,是发展生产的最主要限制因素,如果去发展14 是劳动力密集型产业。但我们都知道，劳动力密集型 产业进入障碍低，市场接近完全竞争情形，产品以边 际成本定价，利润率低。而高技术、资本密集型的产 业，由于进入门槛高，有规模经济，市场近似于垄断 情形，产品有高的利润率。在这种情形下，发展劳动 力密集型的产业如何能够创造最大的剩余？另外从 经验上看，南美或者非洲的国家有的也在发挥他们的 比较优势，但它们的经济是相对的落后，这点您是怎 么看的。 林老师：劳动力密集的产业确实像你讲的进入壁垒不 太高，它的市场也是相当竞争的，它的每个单位产品 的毛利润率是不高的。但是你想想看，它的生产所需 的资本是很少的，因此它的资本的回报率却是相当高 的。比如说我们经常谈到在国内生产一双 Nike 鞋子， 扣掉工资、原材料等才赚一、两美元；而美国的百货 公司卖一双鞋子的毛利润有十、二十美元。可是一个 鞋厂一天可以生产几万万双鞋子，而美国的一家百货 公司一天能卖几双鞋？所以从资本的回报率来说，我 国生产鞋子的工厂的投资应该是比同样资本投入的美 国的百货公司高的。在我们这样一个国家，资金是最 稀缺的，是发展生产的最主要限制因素，如果去发展