试卷代号：1227 座位号■■ 中央广播电视大学2007一2008学年度第一学期“开放本科”期末考试 行政执法专业 案例行政法学 试题 2008年1月 题 多 二 总分 分 数 得 分 评卷人 一、案例分析1（本题50分） 【案情摘要】 被告D市环保局于1994年同意原告清溪三阳实业公司在D市清溪镇浮岗村柏朗老围投 资兴建生猪养殖场但规定原告的整个环保工程竣工后，必须报被告派员检查核准才能试产。 原告根据被告的批复及市有关部门的批准，于1995年下半年开始兴建养猪场，第一期投资一 千多万元。1998年8月13日，原告在防治污染设施未建成投入使用、防污设施未经D市环保 局验收合格的情况下开始购入种猪进行繁殖并逐渐扩大养猪规模，至2000年8月已拥有大小 猪2000多头。而在此期间原告一直未完成防污工程，未申请验收防污设施。2000年8月28 日，被告单位的执法人员吴志强、陈志雄、吴俊生到原告的养猪场进行现场检查，发现原告的上 述行为。被告在对原告依法履行了处罚告知程序后，按原告的申请，于2000年9月26日举行 了听证会。听证会主持人是被告单位的副局长孟权胜，原告未申请主持人回避；调查人员是吴 志强，陈学友是参加人。被告于同年9月28日以原告违反《中华人民共和国环境保护法》第二 十六条的规定，并根据该法第三十六条、《中华人民共和国水污染防治法实施细则》第四十条、 《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《广东省建设项目环境保护管理条例》第二十八条， 对原告作出了处以5万元罚款和责令原告停止养猪、停止引进新猪苗、两个月内将现在存栏猪 处理完毕的处罚决定。D市清溪三阳实业公司不服该处罚决定，遂起诉至D市中级人民法 院。 【问题】 1.请分析本案中行政主体资格是否合法？(15分) 2.请分析本案中行政行为的实体是否合法？(20分) 3.请分析本案中行政行为的程序是否合法？(15分) .·1191试卷代号:1227 座位号巨工口 中央广播电视大学2007-2008学年度第一学期“开放本科”期末考试 行政执法专业 案例行政法学 试题 2008年 1月 题 号 总 分 分 数 得 分 评 卷人 一、案例分析 1}本题 5。分 ) 【案情摘要】 被告 D市环保局于 1994年同意原告清溪三阳实业公司在 D市清溪镇浮岗村柏朗老围投 资兴建生猪养殖场但规定原告 的整个环保工程竣工后 ，必须报被告派员检查核准才能试 产。 原告根据被告 的批复及市有关部门的批准，于 1995年下半年开始兴建养猪场 ，第一期投资一 千多万元。1998年 8月 13日，原告在防治污染设施未建成投人使用、防污设施未经 D市环保 局验收合格的情况下开始购入种猪进行繁殖并逐渐扩大养猪规模，至200。年8月已拥有大小 猪2000多头。而在此期间原告一直未完成防污工程，未申请验收防污设施。200。年 8月 28 日，被告单位的执法人员吴志强、陈志雄、吴俊生到原告的养猪场进行现场检查，发现原告的上 述行为。被告在对原告依法履行了处罚告知程序后，按原告的申请，于200()年 9月 26日举行 了听证会。听证会主持人是被告单位的副局长孟权胜 ，原告未申请主持人回避 ;调查人员是吴 志强，陈学友是参加人。被告于同年 9月28日以原告违反《中华人民共和国环境保护法》第二 十六条的规定，并根据该法第三一f一六条、《中华人民共和国水污染防治法实施细则》第四十条、 《建设项目环境保护管理条例》第二十八条、《广东省建设项目环境保护管理条例》第二十八条， 对原告作出了处以5万元罚款和责令原告停止养猪、停止引进新猪苗、两个月内将现在存栏猪 处理完毕的处罚决定。D市清溪三阳实业公司不服该处罚决定 ，遂起诉 至 D市 中级人 民法 院。 【问题 】 1.请分析本案中行政主体资格是否合法?(1,分) 2.请分析本案中行政行为的实体是否合法?(20分) 3.请分析本案中行政行为的程序是否合法?C1}分) ·1191