其反面。它仍然是环境与生物对立的二元观,只是在小的空间和时间尺度上的 综合。生态学在20世纪后半叶有了重大的发展和认识的飞跃。例如,前面所介 绍的新的生态学建立在生命科学和地球科学的基础之上,并引进了物理科学,特 别是系统科学的新概念。它是在更大的空间和时间尺度上的综合。 地理学的发展也经历了类似的过程。在19世纪,统一地理学被分解为自然 地理学、人文地理学和经济地理学。在进一步分化过程中,自然地理学被分化为 地貌学、气候学、水文学、生物地理学、土壤地理学等。人文地理学被分化为人口 地珊学、文化地理学聚落地理学、行为地理学、政治地理学、军事地理学等。经 济地理学被分化为工业地理学、农业地理学交通运输地理学等。同样,在20世 纪后半叶,由于人口、资源、环境、经济等问题摆在人们的面前,一个与上述过程 相反的过程来势迅猛。由于地理学所研究的对象地球表层的复杂性和综合性 个包括自然社会、经济和人文成分的现代地理学正在变成一门站在现代科学 前沿的综合科学。另外,前面所说的正在全球范围内凝结广泛学科内容形成的 多学科性的综合科学地球系统科学的诞生,正在把地球科学的综合趋势推向 个高峰。 在这一形势下诞生的环境科学,其综合性就更是无可置疑了。它既需要从 其他学科吸取营养以利于解决各种局部的具体的环境问题,更需要通过更高的 层次来对一些涉及全局的,尤其是对一些涉及全球性的问题,进行总体的综合研 究。 我国地理学者陈传康曾指出,“关于现实世界的整体观方法论和有关地球的 各方面整体观研究包括生态科学、环境科学、地理科学和地质学的各方面的全球 性研究”。“现代整体观不同于古代对事物的一般全面综合认识,而是强调要建 立在分析研究的基础之上。除了要研究各构成成分的相互关系外,还要着重研 究整体内鄙的结构特征,称整体结构观。整体结构观强调既有上向因果性,也有 下向因果性。不仅高层次特征要从其组成的低层次特征去寻找,高层次也影响 到低层次的特征”。陈传康还指出:“我们人类的全球整体观研究正在扭转在牛 顿力学影响下的分析性地学观的片面性。这构成了当今科学前沿的一个重要方 面,其研究的目的是使人类对环境与资源的开发、利用、保护和治理达到彼此协 这里,我们拟强调一下在人类-环境系统全球变化研究中,自然科学家与社 会科学家合作的绝对必要性。目前人类一环境系统的全球变化主要由人类活动 所引起,必然地也将由人类承受其不良后果。在这里,“因”、“果”双方都是人。 从这一点看,显然这一研究的性质属社会科学范畴。但实际上,这只是问题的 半。另一半是,当前迫切需要从自然科学的角度,加强对人类与环境相互作用机 理和因果网关系的认识和理解。缺乏这种理解就找不到对症下药的良策。由此 一