哲学基础。但是通常他们的时间和精力都耗在研究法律 上，因而怠于研究哲学的奥秘。他们日常工作所遵循的 信条是：此为法律。由于他们没有时间也无意探询法律 的优劣：因此只满足于法庭可能执行的法律，况且律师 必须考虑现实的而不是抽象的事物。 其次，哲学家是生活在抽象思维的氛围中的，他们很 少有机会研究人类法律在具体方面的实际应用问题。由 此我以为，在云律领减中，存在着一对无奈的矛盾：那便 是最博学的理论家和教授常常缺乏实施法律的实际经 验，丽成功的执业律师又往往是法律的历史和纯粹的哲 学论证方面的无知者，他们对法律也仅仅持务实的态度。 我要做的就是推荐一位集执业律师和真正的哲学家 于一身的人物，而此等人物在美国律师界寥若晨星。 撰写如此重要趣材的书要真能做到不负众望，作者 绝不会是个等闲人物，他既要是一名律师，又要是一个深 沉的思想者；他不仅要是个表达流畅而富有想像力的天 才，而且要善于把自已的主张准确地传达给读者毫无 疑问，就此题材律师界有些哲学家能够创作出煤学的文 章，但这种写作方法可能会使普通人感到迷茫，因为它就 像干巴巴陈述历史。其他人也许对这一题材能够作出清 晰的表达，但他：却缺乏想像力，因此不能成为称职的老 师，不能为读者指点送津，同时也不能把这样-个看似枯 澡乏味难以；起共鸣的题材剿述得打人心弦。 本人普在某些宏律刊物上读到过一坐文章，文章作 者的博学和出众的阐述才华给了我极其深刻的印象：他 就是本书的作者，芝加哥法律界的-位杰出人物。除了 他，我不知道还有谁能把上述素质如此良好地结合起来， 相信在阅读本书后，读者会同意我对这位杰出作者的评 价，他的确具有完成如此艰三任务所具备的超常素质。 3