1、每次运动会时体育场的观众都是满的。 2、各个看台间的年龄段比率相同、餐饮方式比率相同、出行方式比率相同。 以上模型假设适用各个模型。 (二)模型建立与求解: 模型 1、就近购物假设:假设顾客购物时都是在最近的网点购物且各个网点的商品价 格都是统一的(原因是统一管理)。 这种假设的根据有以下三点 1)据中国人常有的消费习惯,即使看到自己喜欢的东西(尤其是纪念 品),也不会立刻就买,而是会“货比三家”,对多家的货物价格进行 比较之后才会决定是否购买,而等到了自己看台所对应的商区时,一般 也就是最后决定购买的时候。 2)进体育馆之前会进行选择喜欢的物品但是不购买,而是在看完比赛出体 育馆时再买,此时由于早就选择了要购买的商品,因此出体育馆后直接 在看台对应的最近的商区购买,买完就回家,省了携带所购物品的麻 烦 3)体育馆观看比赛时要购买食品或水时,也选择离看台最近的商区进行购 2、模型的建立与求解 1)由以上上假设确定完全就近消费原则,即认为每个看台的观众都在看台 对应的商区进行消费,每个商区都是1万人在进行消费,由此可知每个 商区的大小MS的分布是一样的,且都要满足该商区的顾客的消费 2)已知人均消费金额(即购物欲望)为200.9953元,则一个商区的消费额 为2009953,而该商区的大小MS的设置既必须满足这个消费额(此区的 总购物欲望),又不能超出这个消费额(此区的总购物欲望)太多,否 则就不能保证赢利。 3)考虑到MS是由小型商亭构建而成的,则不论大小MS,它的规模都不会 很大,通过上网对各种小型的超市的日销售额及规模的查找,可得到 个小型超市的较好的日销售额在10000元左右,且规模越大,赢利越多。 4)参考利用5、向6]和[,在奥运会期间,举办城市的各类商品销售额比平 时都会增加一倍以上,因此我们可以得到一个小MS的日销售额在20000 元左右,大MS的销售额应为小MS的5倍左右,即日销售额在100000 左右,而由于规模越大,赢利越多,考虑在满足购物需求的情况下应尽 可能多的设立大MS,同时还要考虑MS所能提供的消费额不能超出顾客 所需太多。而大MS越多,MS的个数就越少,这就是一个整数线性规 Min mtn 202≥10m+2n≥200.9 m,n均为非负整数 其中m为大MS个数,n为小MS个数。1、每次运动会时体育场的观众都是满的。 2、各个看台间的年龄段比率相同、餐饮方式比率相同、出行方式比率相同。 以上模型假设适用各个模型。 (二)模型建立与求解： ● 模型一： 1、就近购物假设：假设顾客购物时都是在最近的网点购物且各个网点的商品价 格都是统一的（原因是统一管理）。 这种假设的根据有以下三点： 1） 据中国人常有的消费习惯，即使看到自己喜欢的东西（尤其是纪念 品），也不会立刻就买，而是会“货比三家”，对多家的货物价格进行 比较之后才会决定是否购买，而等到了自己看台所对应的商区时，一般 也就是最后决定购买的时候。 2） 进体育馆之前会进行选择喜欢的物品但是不购买，而是在看完比赛出体 育馆时再买，此时由于早就选择了要购买的商品，因此出体育馆后直接 在看台对应的最近的商区购买，买完就回家，省了携带所购物品的麻 烦。 3） 体育馆观看比赛时要购买食品或水时，也选择离看台最近的商区进行购 买。 2、模型的建立与求解： 1） 由以上上假设确定完全就近消费原则，即认为每个看台的观众都在看台 对应的商区进行消费，每个商区都是 1 万人在进行消费，由此可知每个 商区的大小 MS 的分布是一样的，且都要满足该商区的顾客的消费。 2） 已知人均消费金额（即购物欲望）为 200.9953 元，则一个商区的消费额 为 2009953，而该商区的大小 MS 的设置既必须满足这个消费额（此区的 总购物欲望），又不能超出这个消费额（此区的总购物欲望）太多，否 则就不能保证赢利。 3） 考虑到 MS 是由小型商亭构建而成的，则不论大小 MS，它的规模都不会 很大，通过上网对各种小型的超市的日销售额及规模的查找，可得到一 个小型超市的较好的日销售额在 10000 元左右，且规模越大，赢利越多。 4） 参考利用[5]、[6]和[7]，在奥运会期间，举办城市的各类商品销售额比平 时都会增加一倍以上，因此我们可以得到一个小 MS 的日销售额在 20000 元左右，大 MS 的销售额应为小 MS 的 5 倍左右，即日销售额在 100000 元 左右，而由于规模越大，赢利越多，考虑在满足购物需求的情况下应尽 可能多的设立大 MS，同时还要考虑 MS 所能提供的消费额不能超出顾客 所需太多。而大 MS 越多，MS 的个数就越少 ，这就是一个整数线性规 划： Min m+n st ⎩ ⎨ ⎧ ≥+≥ nm, 均为非负整数 200.92n10m202 其中 m 为大 MS 个数，n 为小 MS 个数。 8