了这种分析研究，如对最低经济规模(Minimum Efficient Scale)问题进行了一国内不同 产业间、多国间同一立业或不同产业间的比较研究。三是产业计量经济学研究，如某一产业 产品地理位置的确定、股票市值变化对市场结构等的影响。四是产业实验室研究，利用计算 机在实验室内观察现实市场中无法观察到的 某些变量， 如信心 边际成 市场(Market)的定义 对所谓“市场”（在产业组织理论中经常称之为市场，与通常所说的“产业”一词的含 义基本一致)的定义存在有不同的见解。在微观经济学的视野中，市场就是一个单一的、完 全同质的产品的交易场所 ,依据该定义判断，儿乎所有的厂商都能成为垄断者 。在经济工作 和经济实践中， 一般情况下用总量产品来定义市场是比较合适的，这些产品无论在供给者还 是在需求者看来都是比较接近的替代品。尼达姆(Needham,1978)'认为市场就是指一组从 事买卖或交易的供方和需方，这些供方和需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产 品。谢泼德(Shepherd,1979)认为市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这 特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。弗格森 ,1994)认为市场则是 组厂商的集合，这一组厂商生产的产品在买者看来具有很高的替代弹性 众所周知，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的，因此，当厂商提高其产品价格时，它不 会失去所有的面安，也就是说，厂商的市场势力与市场（行业）中的厂商数量相关，也与市 场中厂商的产品差异程度有关。由此可见，市场边界的确定关锥在于产品之间替代弹性的度 最和市场地域范围的划定，其中产品之间的替代弹性是主要的条件。两种产品之间的替代弹 性（用交叉需求弹性来度量 的计算虽然在 理论 并不复杂，但在 划分中科学地确定 一市场的边界并不是一件容易的事。从逻辑概念上讲，交叉需求弹性的计算不存在什么疑问 但要在实践中准确地计算就比较困难了。因为现实中的市场并不像在实验室中那样，产品的 价格与销售量之间的关系并不是显而易见、一目了然的，即使估计出了价格与销售量之间的 函数关系，那么究竞应该把哪一种产品归入某一市场、把哪一种产品排除在该市场之外呢？ 从图4- 可以 看出，如果每 拥有自己独立的买者和卖者 且每 产品的买 者从来不购买其他的相近产品，如牛奶的买者从来不购买果汁或软饮料 简萄消的买者也 来不购买啤酒和酒，每一种产品的卖者也只生产某一种固定的产品，这时，每一种产品的成 场边界是一清二楚的。但是，果汁、软饮料、牛奶、葡萄酒、酒和啤酒的购买者是相互交叉 选购的，这些产品之间有一定的替代性，一种产品价格的变化会影响到消费者对该产品及日 替代品的购买量，况且生产者一般都会同时生产几种替代品以分散经营风险。因而，这些产 品应该包括 个更j 阔的市场范用内 另外，完全相同的产品在不同的地域范围销售，如果甲地点的价格对乙地点的销售量会 产生较大影响，则甲乙两个地点应归属在同一个市场内：否则，就是相互分离的两个市场。 特别是在反垄断案例中，市场边界的确定是非常重要的，这会直接影响到市场集中度的高低， 进而影响到对一个市场垄断程度的判断，影响到这个市场内的企业的购并等等。从理论上说， 市场的地域范围可以分为四个层次：本地性的(10a1)、区域性 1 全国性的 (national)和国际性的(international)。不同的产品会在不同层次的市场上进行销售和 竞争。影响某一产品市场覆盖的地域范围的一个主要因素是运输费用的高低，例如，水泥、 砖瓦等主要是在本地市场上销售，而家用电器、汽车、服装等则可以在所有四个层次的市场 上销售 Needam.D. Press.New Yor hepherd. tives 2edition,The Macmillan,Houndmills,Basingstoke,Hampshire. 了这种分析研究，如对最低经济规模（Minimum Efficient Scale）问题进行了一国内不同 产业间、多国间同一产业或不同产业间的比较研究。三是产业计量经济学研究，如某一产业 产品地理位置的确定、股票市值变化对市场结构等的影响。四是产业实验室研究，利用计算 机在实验室内观察现实市场中无法观察到的某些变量，如信心、边际成本等。 市场（Market）的定义 对所谓“市场”（在产业组织理论中经常称之为市场，与通常所说的“产业”一词的含 义基本一致）的定义存在有不同的见解。在微观经济学的视野中，市场就是一个单一的、完 全同质的产品的交易场所。依据该定义判断，几乎所有的厂商都能成为垄断者。在经济工作 和经济实践中，一般情况下用总量产品来定义市场是比较合适的，这些产品无论在供给者还 是在需求者看来都是比较接近的替代品。尼达姆（Needham, 1978）7 认为市场就是指一组从 事买卖或交易的供方和需方，这些供方和需方在同一地域范围内买卖效用可以互相替代的产 品。谢泼德（Shepherd, 1979）8 认为市场是一组买者和卖者对特定产品所进行的交易，这 一特定产品与其他产品的交叉需求弹性很高。弗格森（Ferguson, 1994）9 认为市场则是一 组厂商的集合，这一组厂商生产的产品在买者看来具有很高的替代弹性。 众所周知，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的，因此，当厂商提高其产品价格时，它不 会失去所有的顾客，也就是说，厂商的市场势力与市场（行业）中的厂商数量相关，也与市 场中厂商的产品差异程度有关。由此可见，市场边界的确定关键在于产品之间替代弹性的度 量和市场地域范围的划定，其中产品之间的替代弹性是主要的条件。两种产品之间的替代弹 性（用交叉需求弹性来度量）的计算虽然在理论上并不复杂，但在具体划分中科学地确定某 一市场的边界并不是一件容易的事。从逻辑概念上讲，交叉需求弹性的计算不存在什么疑问， 但要在实践中准确地计算就比较困难了。因为现实中的市场并不像在实验室中那样，产品的 价格与销售量之间的关系并不是显而易见、一目了然的，即使估计出了价格与销售量之间的 函数关系，那么究竟应该把哪一种产品归入某一市场、把哪一种产品排除在该市场之外呢？ 从图 4－1 可以看出，如果每一种产品都拥有自己独立的买者和卖者，并且每一种产品的买 者从来不购买其他的相近产品，如牛奶的买者从来不购买果汁或软饮料、葡萄酒的买者也从 来不购买啤酒和酒，每一种产品的卖者也只生产某一种固定的产品，这时，每一种产品的市 场边界是一清二楚的。但是，果汁、软饮料、牛奶、葡萄酒、酒和啤酒的购买者是相互交叉 选购的，这些产品之间有一定的替代性，一种产品价格的变化会影响到消费者对该产品及其 替代品的购买量，况且生产者一般都会同时生产几种替代品以分散经营风险。因而，这些产 品应该包括在一个更广阔的市场范围内。 另外，完全相同的产品在不同的地域范围销售，如果甲地点的价格对乙地点的销售量会 产生较大影响，则甲乙两个地点应归属在同一个市场内；否则，就是相互分离的两个市场。 特别是在反垄断案例中，市场边界的确定是非常重要的，这会直接影响到市场集中度的高低， 进而影响到对一个市场垄断程度的判断，影响到这个市场内的企业的购并等等。从理论上说， 市场的地域范围可以分为四个层次：本地性的（local）、区域性的（regional）、全国性的 （national）和国际性的（international）。不同的产品会在不同层次的市场上进行销售和 竞争。影响某一产品市场覆盖的地域范围的一个主要因素是运输费用的高低，例如，水泥、 砖瓦等主要是在本地市场上销售，而家用电器、汽车、服装等则可以在所有四个层次的市场 上销售。 7 Needam, D., 1978. The Economics of Industrial Structure, Conduct and Performance, St. Martin’s Press, New York. 8 Shepherd, William G., 1979. Economics of Industrial Organization, Prentice-Hall, Inc.. 9 Ferguson, Paul A., and Glenys J. Ferguson, 1994. Industrial Economics—Issues and Pespectives, 2nd edition, The Macmillan, Houndmills, Basingstoke, Hampshire