2013年第2期 黄琪轩技术大国起落的历史透视 23 随着美国西部疆域的拓展，政府将土地售 年”，乃至可以说是“失去的二十年”。 卖。而在售卖土地的过程中，大部分的土地法 (一)国际市场规模与战后日本的技术进步 令让民众有能力以低价获得，每英亩土地只需 进入20世纪90年代以后，日本技术进步 一美元或者两美元；同时，售卖土地的门槛也 与产业升级的步伐停滞了。日本以往迅速上 在不断降低。在1785年颁布的土地法令规定： 升的各个产业变得裹足不前。日本通讯技术 最小售地面积为640英亩；到了1800年，国会 经历了从成功到失败的历程。在1991年，日本 要求的最小售地英亩数减半；到了1804年，再 通讯设备出口占发达国家出口总额的27%；到 次减半。而1832年颁布的土地法案规定的最 了2001年，这个比重下跌到8%。日本整个通 小售地英亩数降至40英亩。[2]274-25这样，更多 讯行业的贸易盈余从1990年的100亿美元下 的低收入者就能购置土地。在出售土地的过 降到2001年的40亿美元。[2]1与此同时，日本 程中，成效比较显著的是美国内战时期颁布的 的半导体产业在90年代经历了显著的衰落。 《宅地法》，该法案规定，申请者只需缴纳十美 在20世纪80年代中期，日本生产的动态随机 元的登记费，并在该土地上住满五年，就可以 存储器占据世界市场的份额为80%左右，到了 免费拥有该土地的所有权。 2000年，跌至20%左右。[2]1 因此，美国在19世纪后半期与20世纪初 日本的产业也变得越来越没有竞争力，技 期经历了巨大的变迁，美国逐渐变成一个消费 术能力的升级也变得极为缓慢。在20世纪90 经济与消费社会。而消费经济与消费社会的 年代上半期，制造业中的精密仪器及机械行业 形成源于美国民众收入稳步增长，地区差距缩 的产值增值下降了20%，交通运输业的产值增 小，收入分配比较平均。美国政府培育出了一 值下降了13%。在日本的四大机械产业中，仅 个庞大的国内市场，以此支撑了美国的技术进 电子产业有所增长。而这得益于90年代早期 步与产业升级。 日本对计算机和通讯器材需求的增长。随着 尽管英国和美国的技术进步与产业升级 90年代下半期需求的萎缩，电子产业又跌入 都取得了重大的成就，为其世界经济霸权提供 低谷。[28]51-52 了支撑。但是，美国与英国相比却有显著的不 从测量技术进步对经济增长贡献率的重 同。在19世纪，美国的经济不像其他工业化国 要指标一全要素生产率来看，日本也落后于 家那样严重依赖海外市场。从19世纪20年代 其他亚洲国家和地区。从1990年到1996年， 到20世纪20年代这一百年时间里，美国的出 日本的全要素生产率为0.8（中国大陆为7.6： 口量只占国民生产总值的6%~7%。26]19 中国香港为1.8：中国台湾为3.8：韩国为2)。 美国与英国存在上述不同，也有着共同的 从1999年到2003年，日本的全要素生产率为 地方，就是政府主导的市场规模。它们的区别 0.05(中国大陆为4.1：中国香港为1.9：台湾为 仅在于，英国靠的是政府主导的国际市场规 0.5;韩国为1.9)。[2]因此，与英国与美国相 模；而美国靠的是政府主导的国内市场规模。 比，日本的技术进步与产业升级是昙花一现 两个国家对市场规模都有着显著的控制能力。 的。要回答日本进入90年代以后的相对衰 而二战后日本的技术进步与产业升级则走了 落，就要寻找二战后相当长一段时期，支撑日 不同的道路。 本技术进步与产业升级的市场规模有何特 殊性。 四、市场规模的主导权与 由于日本的国内市场狭小，因此，市场规 日本的技术与产业 模限制了日本的技术进步。二战结束后，美国 二战结束以后，日本经历了高速的经济增 提供的全球资本主义的国际市场规模正好弥 长和技术进步。而日本的经济增长、技术进步 补了日本国内市场规模的不足。在出口导向 与产业升级却没有能持续下去。进入20世纪 型的经济增长模式下，日本利用世界资本主义 90年代以后，日本的经济遭遇了“失去的十 的市场规模，拉动了国内的技术进步与产业升 C1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net２０１３年第２期 黄琪轩 技术大国起落的历史透视 随着美国西部疆 域 的 拓 展，政 府 将 土 地 售 卖。而在售卖土 地 的 过 程 中，大 部 分的土 地 法 令让民众有能力 以 低 价 获 得，每 英 亩土地 只 需 一美元或 者 两 美 元；同 时，售 卖 土 地 的 门 槛 也 在不断降低。在１７８５年颁布的土地法令规定： 最小售地面积 为６４０英 亩；到 了１８００年，国 会 要求的最小 售地英 亩 数 减半；到 了１８０４年，再 次减半。而１８３２年 颁 布的土 地 法 案 规 定 的 最 小售地英亩数降至４０英亩。［２２］２７４－２７５这样，更多 的低收入者就能购置土地。在 出 售 土 地 的 过 程中，成效比较显 著 的 是 美国 内 战 时期颁 布 的 《宅地 法》，该 法 案 规 定，申请者只需缴纳十美 元的登记 费，并在该土地上住满五年，就 可 以 免费拥有该土地的所有权。 因此，美国在１９世 纪 后 半 期 与２０世 纪 初 期经历了巨大的 变 迁，美国逐渐变成一个消费 经济与 消 费 社 会。而 消 费 经 济 与 消 费 社 会 的 形成源于美国民众收入稳步增长，地区差 距 缩 小，收入分配 比 较 平 均。美国政府培育出了一 个庞大的国内市 场，以此支撑了美国的技术进 步与产业升级。 尽管英国和美国的技术进步与产业升级 都取得了重大的 成 就，为其世界经济霸权提供 了支撑。但是，美 国 与 英 国相 比 却 有显著 的 不 同。在１９世纪，美国的经济不像其他工业化国 家那样严重依赖海外市场。从１９世纪２０年代 到２０世纪２０年代这一百年时间里，美国 的出 口量只占国民生产总值的６％～７％。［２６］４１９ 美国与英国存在 上 述 不 同，也 有 着 共 同 的 地方，就是政府主导的市场规模。它们的 区 别 仅在于，英国靠的是政府主导的国际市场规 模；而美国靠的是政府主导的国内市场规模。 两个国家对市场 规 模 都有着 显 著的控制 能 力。 而二战后日本的技术进步与产业升级则走了 不同的道路。 四、市场规模的主导权与 日本的技术与产业 二战结束以 后，日本经历了高速的经济增 长和技术进 步。而 日 本 的 经 济增 长、技术 进 步 与产业升级却没有能持续下去。进入２０世 纪 ９０年 代 以 后，日本的经济遭 遇 了 “失 去 的 十 年”，乃至可以说是“失去的二十年”。 （一）国际市场规模与战后日本的技术进步 进入２０世纪９０年 代 以 后，日 本 技 术 进 步 与产业升级的步伐停滞了。日 本 以 往 迅 速 上 升的各个产业变得裹足不前。日 本 通 讯 技 术 经历了从成功到失败的历程。在１９９１年，日本 通讯设备出口占发达国家出口总额的２７％；到 了２００１年，这个比重下跌到８％。日本整个通 讯行业的贸易盈 余 从１９９０年 的１００亿 美 元 下 降到２００１年的４０亿美元。［２７］３１与此同时，日本 的半导体 产 业 在 ９０年代经历了显著的衰落。 在２０世纪８０年代中期，日本生产的动态随机 存储器占据世界市场的份额为８０％左右，到了 ２０００年，跌至２０％左右。［２７］７１ 日本的产业 也 变得越 来越没有竞 争 力，技 术能力的升级也变得极为缓慢。在２０世纪９０ 年代上半期，制造业 中 的精密仪器 及机 械行业 的产值增值下降了２０％，交通运输业的产值增 值下降了１３％。在日本的四大机械产业中，仅 电子产业有 所增 长。而这得 益于９０年代早 期 日本对计算机和通讯器材需求的增长。随 着 ９０年代下半期需求的萎缩，电子产业又跌入 低谷。［２８］５１－５２ 从测量技术进步对经济增长贡献率的重 要指标———全要素 生产 率来 看，日 本 也 落 后 于 其他 亚 洲 国家 和 地区。从１９９０年 到１９９６年， 日本的全要素生产率为０．８（中国 大陆为７．６； 中国香港为１．８；中 国 台 湾 为３．８；韩 国 为２）。 从１９９９年到２００３年，日本的全要素生产率为 ０．０５（中国大陆为４．１；中国香港为１．９；台湾为 ０．５；韩国 为１．９）。［２９］５５因 此，与英国与美国相 比，日本的技术进步与产业升级 是昙花一现 的。要回 答 日 本 进 入 ９０ 年代以后的相对衰 落，就要寻找二战后相当长一段时期，支 撑 日 本技术进步与产业升级的市场规模有何特 殊性。 由于日本的国内市场狭小，因 此，市 场 规 模限制了日 本的 技术 进 步。二战结束后，美国 提供的全球资本主义的国际市场规模正好弥 补了日本国内市场规模的不足。在 出 口 导 向 型的经济增长模 式 下，日本利用世 界资 本主义 的市场规模，拉动了 国 内的技术进 步与 产业升 ３２