8.牙买加体系的特点是:国际储备体系多元化、浮动汇率合法化、国际收支调节机 制多样化。 9。多元的国际储备体系在一定程度上解决了“特里芬难题”,即“信心和清偿力” 问题。储备货币的多元化使充当国际储备货币的好处和风险由多种货币分担。当某一 储备货币发生贬值而产生信心危机时,它在外汇储备中所占比重就会下降,信心良好 的储备货币就会增大其比重:当某一储备货币国长期顺差导致国际清偿能力不足时 其他储备货币便会补充这个不足 第八章“国际投资关系”要点 1.国际直接投资的主要形式有:在国外创办新企业,包括独资开办新工厂或设立分 公司、子公司和同东道国联合创办合资式合营企业:控制外国企业的股权达到一定比 例:以利润进行再投资。 2.影响直接投资的基本因素包括宏观因素和微观因素两个方面。宏观因素主要指投 资输入国的生产要素成本、东道国市场规模的大小和特性、资本输出国和输入国政府 的外资政策、汇率稳定与否。微观因素主要指东道国的行业利润率、投资项目的资本 收益率和风险、东道国的政治、经济和自然等环境。 3.国际生产折衷理论是邓宁提出的。他抽象出决定跨国公司行为和外国直接投资的 三个最基本要素,即所有权优势、位置优势、市场内部化优势。他又提出两个基本必 要条件,即国外生产成本比国内生产成本要低、跨国公司的生产成本比当地企业低。 当跨国公司具有三大优势,又符合这两个基本条件时就倾向于国际直接投资 4.垄断优势论是海默一金德尔伯格提出的。海默认为,市场不完全竞争和以垄断资 本独占为中心内容的“垄断优势”是战后国际直接投资急剧上升的关键所在。金德尔 伯格则强调市场结构的不完全性和垄断优势。海默和金德尔伯格认为,跨国公司之所 以存在,是因为它们拥有其垄断优势。这些优势包括:对某种专门技术的控制、对原 材料来源的垄断:规模经济优势;对销售渠道的控制;产品开发和更新能力等。他们 认为,具有某些垄断优势是开展国际直接投资必要的主观条件,而当国际投资环境又 具备赚取超额利润的因素时,就能使国际直接投资的动机成为现实 5.市场内部化理论是英国学者巴克莱和卡森发展并应用于分析国际直接投资的。这 个理论认为外部市场机制的不完善造成中间产品交易的低效率。跨国公司通过其有效 的组织手段,变市场上的买卖关系为企业内部的供需关系一一市场内部化,使中间产10 8．牙买加体系的特点是：国际储备体系多元化、浮动汇率合法化、国际收支调节机 制多样化。 9。多元的国际储备体系在一定程度上解决了“特里芬难题”，即“信心和清偿力” 问题。储备货币的多元化使充当国际储备货币的好处和风险由多种货币分担。当某一 储备货币发生贬值而产生信心危机时，它在外汇储备中所占比重就会下降，信心良好 的储备货币就会增大其比重；当某一储备货币国长期顺差导致国际清偿能力不足时， 其他储备货币便会补充这个不足。 第八章 “国际投资关系”要点 1．国际直接投资的主要形式有：在国外创办新企业，包括独资开办新工厂或设立分 公司、子公司和同东道国联合创办合资式合营企业；控制外国企业的股权达到一定比 例；以利润进行再投资。 2．影响直接投资的基本因素包括宏观因素和微观因素两个方面。宏观因素主要指投 资输入国的生产要素成本、东道国市场规模的大小和特性、资本输出国和输入国政府 的外资政策、汇率稳定与否。微观因素主要指东道国的行业利润率、投资项目的资本 收益率和风险、东道国的政治、经济和自然等环境。 3．国际生产折衷理论是邓宁提出的。他抽象出决定跨国公司行为和外国直接投资的 三个最基本要素，即所有权优势、位置优势、市场内部化优势。他又提出两个基本必 要条件，即国外生产成本比国内生产成本要低、跨国公司的生产成本比当地企业低。 当跨国公司具有三大优势，又符合这两个基本条件时就倾向于国际直接投资。 4．垄断优势论是海默—金德尔伯格提出的。海默认为，市场不完全竞争和以垄断资 本独占为中心内容的“垄断优势”是战后国际直接投资急剧上升的关键所在。金德尔 伯格则强调市场结构的不完全性和垄断优势。海默和金德尔伯格认为，跨国公司之所 以存在，是因为它们拥有其垄断优势。这些优势包括：对某种专门技术的控制、对原 材料来源的垄断；规模经济优势；对销售渠道的控制；产品开发和更新能力等。他们 认为，具有某些垄断优势是开展国际直接投资必要的主观条件，而当国际投资环境又 具备赚取超额利润的因素时，就能使国际直接投资的动机成为现实。 5．市场内部化理论是英国学者巴克莱和卡森发展并应用于分析国际直接投资的。这 个理论认为外部市场机制的不完善造成中间产品交易的低效率。跨国公司通过其有效 的组织手段，变市场上的买卖关系为企业内部的供需关系——市场内部化，使中间产