吴汝康:直立人研究的现状 319 肯定是07MaB.P,甚至接近1MaB.P,,有人认为更早。当初E. Dubois认为他发现 的头骨和股骨出自同一层位,甚至可能是一个人的,现在看来,股骨似乎出自较晚的地层 后来发现的直立人的其他股骨,如奥杜威的股骨,较为粗壮,与 Trimil的不同,后者则很 像现代人的。 在E. Dubois的发现以后,在其他地点又发现了更加完整的、更多的爪哇猿人化 石。1937年荷兰的古人类学家 Ralph von Koenigswald首先发现了较晚的这类化石, 大多来自桑吉兰( Sangiran)周围地区,其绝对年代无法测定,其中层设想大约是 07MaBP,最早的化石,也是最粗壮和最原始的化石,可能早过1MaBP.或更早 1931年和1932年,在梭罗河岸的另一地点昂栋( Ngandong)发现了一批人类化 石,共有15个头骨或部分头骨,但面部全部缺失,也没有一个牙齿。这些化石都很粗 壮,远比桑吉兰的遗骸为大,其年代明显比上述的化石为晚。这批梭罗人化石中有两根胫 骨,也很粗壮,加强了上述认为纤细的特里尼尔股骨是来自与头骨不同时代层位的观点。 梭罗人的头骨的形态一致,都具有粗壮的眉嵴和厚的骨壁,最宽处在耳孔的水平,后部 有供项肌附着的粗壮骨嵴,其脑量平均为1050ml,比早期爪哇猿人的大约900m1为大, 但它们的形态总的来看,是属于直立人的。 梭罗人的年代仍未确定。有人把它们放在0.9—0.3MaR.P.之间,恰在桑吉兰人化石 之后;另有人则认为它们较晚,在10000030009B,P之间,与代人的时代重叠, 但主要的证据支持较早的年代 中国的直立人化石,在周店第一地点。1927-1937年的连续11年的发掘中,共挖 出北京猿人的5个头盖腎、多块头骨破片、14块下颌骨,一百多个牙齿和一些破碎股骨, 代表男女毛少总四十多人。 1949年以釆,周口店又发现了北京猿人的部分头盖骨、下颌骨和一些牙齿。新发现 的直立人化石地点有云南元谋,陕西蓝田公王岭和陈家窝,安徽和县。至于湖北郧县最 初报道为南方古猿的头骨,1992年李天元和Eter新的报告改定为直立人,认为其颅 底的一些性状常见于直立人,虽然其面部的一些性状像远古智人。但这两个头骨都严重 受压变形,颅骨壁薄,脑量大,年代也不能准确确定,因而它们究竟是直立人还是远古智 人(早期智人),还有待进一步的研究。最近报纸上报道,在南京东郊汤山镇的一个石灰岩 溶洞内发现了猿人头盖骨,尚未见正式报告。 北京猿人的年代,用多种方法测定,约为05-023MaBP,与爪哇猿人的年代有部 分重叠,但总的来说比爪哇猿人为晚。蓝田猿人的头骨和下颌早于北京猿人,形态也较 原始。和县猿人的年代大约与周口店的晚期相当,头骨较北京猿人的稍大和稍为进步。 至于元谋猿人,只有地面捡到的两颗牙齿,形态上不能提出任何论证,其年代曾被定为17 MaB.P,另有报道认为不到1MaBP,一般倾向于较晚的年代。 四、几个问题 在直立人化石的研究中,出现了几个问题。 201994-2006ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp:/www.cnki.net